Справа № 6/593/43/2013
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"12" вересня 2013 р. м.Бережани
Суддя Бережанського районного суду Тернопільської області Данилів О.М., при секретарі Паньків М.М., розглянувши подання старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Бережанського районного управління юстиції про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1,-
В С Т А Н О В И В :
Старший державний виконавець відділу державної виконавчої служби Бережанського районного управління юстиції, посилаючись на те, що на виконанні у відділі виконавчої служби Бережанського районного управління юстиції від 12 серпня 2010 року знаходиться виконавче провадження за № 33707147 про стягнення в примусовому порядку із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 боргу у розмірі 44471 грн. 12 коп., і поскільки зазначена сума боргу останнім у добровільному порядку не сплачена, звернувся до суду з поданням, яким просить тимчасово, до моменту виконання зобовязань, обмежити ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України.
Представник відділу Державної виконавчої служби Бережанського районного управління юстиції в Тернопільській області в судовому засіданні подання підтримав, просить його задоволити.
ОСОБА_1, хоч належним чином повідомлявся про день і час розгляду зазначеного подання, однак в судове засідання не зявився, а тому суд вирішив подання розглядати у його відсутності по наявних матеріалах справи.
Суд, вислухавши пояснення представника відділу ДВС Бережанського районного управління юстиції, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що подання підлягає до задоволення з наступних підстав.
Згідно виконавчого листа № 2-834/09 від 7 грудня 2009 року, виданого Бережанським районним судом, з ОСОБА_1 стягується на користь ОСОБА_2 борг в розмірі 44471 грн. 12 коп..
У відповідності до ст. ст. 3, 18, 20, 24 Закону України «Про виконавче провадження» державним виконавцем прийнято виконавчий документ до виконання та 12 серпня 2010 року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, а відповідно до ст. ст. 5,11 зазначеного Закону державним виконавцем надсилались запити в реєструючі органи щодо виявлення майна, належного боржнику та встановлення його місця перебування.
Згідно довідок УДАІ УМВСУ в Тернопільській області транспортні засоби та нерухоме майно за боржником не зареєстровані.
Акт державного виконавця від 28 серпня 2013 року свідчить про те, що загальна сума заборгованості боржника перед ОСОБА_2 по рішенню Бережанського районного суду від 7 грудня 2009 року становить 44 471грн. 12 коп..
У відповідності до ст. 377-1 ЦПК України, питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.
Відповідно до ч. 2 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України» громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, передбачених п.1-9 частини першої даної статті, зокрема, якщо: діють неврегульовані договірні чи інші невиконані зобов'язання, - до виконання зобов'язань, або якщо він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобов'язань.
За приписами статті 19 Закону України «Про Державну прикордонну службу України» на Державну прикордонну службу відповідно до визначених законом завдань покладається запобігання та недопущення перетинання державного кордону України особами, яким згідно із законодавством не дозволяється в'їзд в Україну або яких тимчасово обмежено у праві виїзду з України.
Згідно п. 4 ч. 1 ст. 20 вказаного Закону органам, підрозділам, військовослужбовцям, а також працівникам Державної прикордонної служби України надається право не пропускати через державний кордон України осіб, яким за мотивованим письмовим рішенням суду та правоохоронних органів не дозволяється в'їзд в Україну або тимчасово обмежено право виїзду з України.
За таких обставин, приймаючи до уваги вищенаведене та враховуючи те, що боржник ОСОБА_1 протягом тривалого часу не виконує існуючі зобов'язання по виконавчому листу № 2-834/09 про стягнення боргу в користь ОСОБА_2 та боргу останньому не повернув, а тому суд приходить до переконання про злісне ухилення боржника від виконання рішення суду, і зважаючи на права та інтереси стягувача, а також те, що згідно Конституції України судові рішення є обов'язковими до виконання на всій території України, вважає, що подання старшого державного виконавця ВДВС Бережанського РУЮ підлягає до задоволення.
Керуючись ст. ст.208-210, 293, 294 ч.2, 377-1 ЦПК України, ст. 6 Закону України „Про порядок виїзду з України і в'їзду громадян України" від 21 січня 1994 року № 3857-XII, ст.ст.19,20 Закону України «Про Державну прикордонну службу України», суд, -
У Х В А Л И В:
Подання задоволити.
Встановити тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, до повного виконання ним усіх зобов'язань за рішенням Бережанського районного суду від 7 грудня 2009 року про стягнення боргу на користь ОСОБА_2.
Ухвалу направити Адміністрації Державної прикордонної служби України.
Ухвала суду підлягає негайному виконанню в порядку, встановленому для виконання судових рішень.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Бережанський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Суддя Бережанського
районного суду Тернопільської області ОСОБА_3
Судове рішення № 36455377, Бережанський районний суд Тернопільської області було прийнято 12.09.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 593/1591/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: