Рішення № 36015149, 03.12.2013, Бережанський районний суд Тернопільської області

Справа № 2/593/542/2013

Р І Ш Е Н НЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

"03" грудня 2013 р. Бережанський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого суддіШміло В.І.

при секретаріМакійчук Г.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Бережани справу за позовом Кредитної спілки Взаємодопомога до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач КС Взаємодопомога звернулася до Бережанського районного суду з позовом до відповідачки ОСОБА_1 про стягнення з неї заборгованості за кредитним договором № 116 від 21 березня 2012 року, посилаючись на невиконання останньою умов даного договору. Згідно з його умовами ними було надано ОСОБА_1 у кредит грошові кошти в розмірі 3230 грн. зі сплатою 36 % річних, строком до 21 березня 2013 року, а відповідачка в свою чергу зобовязувалася прийняти та сплачувати кредит у порядку і на умовах, зазначених в договорі. Всупереч умов кредитного договору, відповідачка, не здійснює платежів в рахунок погашення суми кредиту та відсотків, чим порушує взяті на себе зобовязання. Таким чином, станом на 12 вересня 2013 року сума заборгованості по кредиту складає - 4950,43 грн., з яких 3230 грн. - основна сума кредиту та 1720,43 грн. - заборгованість по відсотках, в зв"язку з чим вони вимушені звернутися до суду і просять суд стягнути в їхню користь з відповідачки, вищезгадану заборгованість по кредиту.

В судовому засіданні представники позивача ОСОБА_2 та ОСОБА_3 позовні вимоги уточнили та пояснили, що на день розгляду даної справи в суді заборгованість по договору кредиту № 116 від 21.03.2012 року зменшилася, так як боржницею ОСОБА_1 було сплачено платіж в сумі 300 гривень - заборгованості по відсотках, в зв»язку з чим просять суд стягнути в користь КС «Взаємодопомога» з відповідачки заборгованість по кредиту в сумі 4650,43 грн., з яких: 3230 грн. - основної суми кредиту та 1420,43 заборгованість по відсотках, а також 229,40 грн. сплаченого судового збору .

Відповідачка в судове засідання повторно не зявилася, хоча про день, час та місце розгляду справи була повідомлена належними чином, однак про причину своєї неявки суду нічого не повідомила, що дає підстави суду визнати її неявку без поважних причин та можливість слухання справи у її відсутності.

Суд, заслухавши пояснення представників позивача ОСОБА_2 та ОСОБА_3, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що уточнені позовні вимоги КС Взаємодопомога є підставними і підлягають до задоволення, виходячи з наступних підстав:

У відповідності зі ст.ст.509, 526, 530, 610 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку; зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться; якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін); порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст.ст.626, 629 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обовязків; договір є обовязковим для виконання сторонами.

Згідно із ч.1 ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що 21 березня 2012 року між КС Взаємодопомога та відповідачкою ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 116, згідно з умовами якого позивач надав відповідачці в кредит грошові кошти в розмірі 3230 грн. зі сплатою 36% річних на умовах, встановлених згаданим договором, а ОСОБА_1 зобовязувалася повернути кредит та сплатити відсотки до 21 березня 2013 року.

Факт отримання відповідачкою грошових коштів в сумі 3230 грн. підтверджується видатковим касовим ордером № 155 від 21.03.2011 року.

Відповідно до умов кредитного договору, відповідачка зобовязувалася повернути кредит у повному обсязі в терміни та розмірах, що встановлені графіком погашення кредиту, але в будь-якому випадку не пізніше 21 березня 2013 року, однак ОСОБА_1 умов взятого на себе зобов'язання належним чином не виконує, не здійснює платежів в рахунок погашення суми кредиту та відсотків, внаслідок чого станом на день розгляду справи в суді заборгувала позивачу 4650,43 грн., з яких: 3230 грн. - основної суми кредиту та 1420,43 заборгованість по відсотках.

Проаналізувавши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що уточнені позовні вимоги позивача є підставними, оскільки відповідачка ОСОБА_1, взятих на себе зобовязань згідно договору кредиту належним чином не виконує, а тому позов КС Взаємодопомога слід задовольнити та стягнути з відповідачки ОСОБА_1 в її користь заборгованість за договором кредиту в розмірі 4650,43 грн., з яких: 3230 грн. - основної суми кредиту та 1420,43 заборгованість по відсотках.

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Оскільки позивач КС Взаємодопомога при подачі позову до суду сплатив 229,40 грн. судового збору і його вимоги судом визнано підставними, то вказані кошти слід стягнути в його користь з відповідачки.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10, 14, 88, 214, 215 ЦПК України, ст.ст.509, 526, 530, 553, 554, 610, 626, 629, ч.1 ст.1054 ЦК України. суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Кредитної спілки Взаємодопомога ( р/р 26506589 Райффайзен банк "Аваль" м. Київ МФО 380805 код 25346121) заборгованість за кредитним договором в розмірі 4650 ( чотири тисячі шістсот п"ятдесят) грн. 43 коп., з яких: 3230 ( три тисячі двісті тридцять) грн. - основної суми кредиту та 1420 ( одна тисяча чотириста двадцять) грн. 43 коп. заборгованість по відсотках.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Кредитної спілки Взаємодопомога ( р/р 26506589 МФО 380805 код 25346121 банк платника Райффайзен банк "Аваль" м. Київ ) - 229 (двісті двадцять дев"ять) гривень 40 копійок судового збору.

Дане рішення, як заочне, може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд даного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Тернопільської області через Бережанський районний суд протягом 10 діб з моменту його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В.І.Шміло