Ухвала суду № 36454686, 27.12.2013, Близнюківський районний суд Харківської області

612/437/13-к

1-КП/612/37/13

У Х В А Л А

27 грудня 2013 року смт. Близнюки

Близнюківський районний суд Харківської області в в складі:

головуючого - судді Мороза О.І.,

з участю: прокурора Бабенка О.І.,

при секретарі Коняєвій Н.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08 лютого 2013 року за № 12013220380000285 за обвинуваченням:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт. Близнюки Харківської області, громадянина України, українця, раніше не судимого, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Близнюківського районного суду Харківської області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08 лютого 2013 року за № 12013220380000285 за яким ОСОБА_1 обвинувачується у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України.

У зв'язку із неявкою обвинуваченого ОСОБА_1 у судові засідання, призначені на 10 липня 2013 року, 28 липня 2013 року, 16 вересня 2013 року, судом, 16.09. 2013 року було винесено ухвалу про його привід.

Ухвала про привід ОСОБА_1 в судові засідання призначені на 01 жовтня 2013 року, 07 листопада 2013 року, 20 листопада 2013 року, 05 грудня 2013 року та 27 грудня 2013 року органами міліції не виконана у зв'язку з неможливістю встановити його місцезнаходження.

Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про необхідність оголошення розшуку обвинуваченого та зупинення провадження у справі, оскільки обвинувачений ухиляється від суду.

Зазначене клопотання підлягає задоволенню виходячи із наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 335 КПК України якщо обвинувачений ухилився від суду…, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку… Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що у судовому засіданні 09.07. 2013 року ОСОБА_1 участь приймав, про наступне судове засідання був повідомлений повісткою про виклик, яку отримав 09.07. 2013 року (а.с.15-19). Отже порядок здійснення виклику в кримінальному провадженні, передбачений ст. 135 КПК України, дотримано.

В послідуючі судові засідання, за обставин, зазначених вище, ОСОБА_1 не з'явився, ухвала суду про його привід не виконана з тих причин що неможливо встановити місцезнаходження обвинуваченого.

Як про поважні причини неприбуття, передбачені ст.138 КПК України, так і інші, обвинувачений не повідомив.

З вимог ч. 3 ст. 21, ч. 2 ст. 318 КПК України вбачається, що явка обвинуваченого у судове засідання є обов'язковою.

Відсутність обвинуваченого позбавляє суд можливості розглянути кримінальне провадження по суті і винести законне і обґрунтоване рішення.

Отже є всі підстави вважати, що обвинувачений ОСОБА_1 ухилився від суду.

Відповідно до ст. 335 КПК України організацію виконання ухвали суду про розшук необхідно доручити слідчому.

На підставі викладеного і керуючись ст. 335 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого прокурора прокуратури Близнюківського району Харківської області О.І. Бабенка про зупинення судового провадження та розшук обвинуваченого ОСОБА_1 задовольнити.

Судове провадження у кримінальному провадженні № 12012220380000285 за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч.1 ст. 203-2 КПК України зупинити до його розшуку.

Організацію виконання ухвали суду про розшук обвинуваченого ОСОБА_1 доручити слідчому СВ Лозівського МВ ГУ МВС України в Харківській області.

При розшуку обвинуваченого ОСОБА_1 доставити останнього приводом до суду.

Копію ухвали для виконання направити Лозівському МВ ГУ МВС України в Харківській області та прокурору Близнюківського району Харківської області для контролю.

Лозівському МВ ГУ МВС України в Харківській області про результати виконання ухвали суду повідомити суд письмово.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя О.І. Мороз