Court ruling № 36454686, 27.12.2013, Blyzniuky District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
27.12.2013
Case No.
612/437/13-к
Document №
36454686
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

612/437/13-к

1-КП/612/37/13

У Х В А Л А

27 грудня 2013 року смт. Близнюки

Близнюківський районний суд Харківської області в в складі:

головуючого - судді Мороза О.І.,

з участю: прокурора Бабенка О.І.,

при секретарі Коняєвій Н.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08 лютого 2013 року за № 12013220380000285 за обвинуваченням:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт. Близнюки Харківської області, громадянина України, українця, раніше не судимого, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Близнюківського районного суду Харківської області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08 лютого 2013 року за № 12013220380000285 за яким ОСОБА_1 обвинувачується у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України.

У зв'язку із неявкою обвинуваченого ОСОБА_1 у судові засідання, призначені на 10 липня 2013 року, 28 липня 2013 року, 16 вересня 2013 року, судом, 16.09. 2013 року було винесено ухвалу про його привід.

Ухвала про привід ОСОБА_1 в судові засідання призначені на 01 жовтня 2013 року, 07 листопада 2013 року, 20 листопада 2013 року, 05 грудня 2013 року та 27 грудня 2013 року органами міліції не виконана у зв'язку з неможливістю встановити його місцезнаходження.

Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про необхідність оголошення розшуку обвинуваченого та зупинення провадження у справі, оскільки обвинувачений ухиляється від суду.

Зазначене клопотання підлягає задоволенню виходячи із наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 335 КПК України якщо обвинувачений ухилився від суду…, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку… Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що у судовому засіданні 09.07. 2013 року ОСОБА_1 участь приймав, про наступне судове засідання був повідомлений повісткою про виклик, яку отримав 09.07. 2013 року (а.с.15-19). Отже порядок здійснення виклику в кримінальному провадженні, передбачений ст. 135 КПК України, дотримано.

В послідуючі судові засідання, за обставин, зазначених вище, ОСОБА_1 не з'явився, ухвала суду про його привід не виконана з тих причин що неможливо встановити місцезнаходження обвинуваченого.

Як про поважні причини неприбуття, передбачені ст.138 КПК України, так і інші, обвинувачений не повідомив.

З вимог ч. 3 ст. 21, ч. 2 ст. 318 КПК України вбачається, що явка обвинуваченого у судове засідання є обов'язковою.

Відсутність обвинуваченого позбавляє суд можливості розглянути кримінальне провадження по суті і винести законне і обґрунтоване рішення.

Отже є всі підстави вважати, що обвинувачений ОСОБА_1 ухилився від суду.

Відповідно до ст. 335 КПК України організацію виконання ухвали суду про розшук необхідно доручити слідчому.

На підставі викладеного і керуючись ст. 335 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого прокурора прокуратури Близнюківського району Харківської області О.І. Бабенка про зупинення судового провадження та розшук обвинуваченого ОСОБА_1 задовольнити.

Судове провадження у кримінальному провадженні № 12012220380000285 за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч.1 ст. 203-2 КПК України зупинити до його розшуку.

Організацію виконання ухвали суду про розшук обвинуваченого ОСОБА_1 доручити слідчому СВ Лозівського МВ ГУ МВС України в Харківській області.

При розшуку обвинуваченого ОСОБА_1 доставити останнього приводом до суду.

Копію ухвали для виконання направити Лозівському МВ ГУ МВС України в Харківській області та прокурору Близнюківського району Харківської області для контролю.

Лозівському МВ ГУ МВС України в Харківській області про результати виконання ухвали суду повідомити суд письмово.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя О.І. Мороз

Часті запитання

Який тип судового документу № 36454686 ?

Документ № 36454686 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 36454686 ?

Дата ухвалення - 27.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 36454686 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36454686 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 36454686, Blyzniuky District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 36454686, Blyzniuky District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 27.12.2013. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 36454686 refers to case No. 612/437/13-к

This decision relates to case No. 612/437/13-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 36454682
Next document : 36454756