Ухвала суду № 36451459, 05.12.2013, Приморський районний суд м. Одеси

справа № 522/64644/13

провадження № 2/522/7302/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2013 року Приморський районний суд м. Одеси, в складі:

головуючого судді Кічмаренко С.М.,

при секретарі Науменко Г.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання правочину недійсним, визнання шлюбу недійсним та визнання права власності на спадщину за законом,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним договору довічного утримання від 7 березня 2007 року, укладеного між ОСОБА_3 та ОСОБА_4, посвідченого Шостою одеською державною нотаріальною конторою за № 5-397 та визнанні ? ідеальної частки квартири АДРЕСА_1 спадщиною, після померлого 17 грудня 2012, батька ОСОБА_3. Крім того, позивач ОСОБА_1 в позовній заяві, просить суд визнати недійсним шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від 13 березня 2004 року, зареєстрованого Третім відділом РАЦС Приморського районного управління юстиції м. Одеси, та анулювати актовий запис № 51, визнати за нею, ОСОБА_5, право власності в порядку спадщини за законом на ? частину квартири АДРЕСА_1, після померлого 17 грудня 2012, батька ОСОБА_3. Також, просить суд виселити із квартири АДРЕСА_1 відповідачку ОСОБА_6 та вселити в квартиру АДРЕСА_1, позивачку - ОСОБА_5. Крім того, позивач просить стягнути з відповідачки ОСОБА_2 на її користь судові витрати в розмірі 1715 грн. 50 коп. судовий збір, за подання позову; 114 гр.70 коп. судовий збір за заяву про забезпечення доказів по справі.

Під час судового розгляду справи, позивачка зменшила заявлені позовні вимоги в порядку ст. 31 ЦПК України, суд залишив без розгляду позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним шлюбу між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від 13 березня 2004 року, зареєстрованого Третім відділом РАЦС Приморського районного управління юстиції м. Одеси, та анулюванні актового запису № 51.

Також, позивачка збільшила позовні вимоги до відповідачки ОСОБА_2 в порядку ст. 31 ЦПК України, та звернулась до суду із заявою про дозвіл внести на депозитний рахунок суду грошової компенсації на користь відповідачки ОСОБА_2 за частку в спільному майні - квартири АДРЕСА_1, в розмірі, встановленому висновком будівельно-технічного експертного дослідження № 133/2013 від 29.08.2013 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 208-210 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву позивача ОСОБА_1 задовольнити. Дозволити позивачки ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), внести на депозитний рахунок суду грошову суму в розмірі 88970 грн., на користь відповідачки ОСОБА_4, (ідентифікаційний номер НОМЕР_2), що відповідає грошової ринкової вартості ? частини квартири АДРЕСА_2, згідно до висновку будівельно-технічного експертного дослідження № 133/2013 від 29.08.2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:С.М.Кічмаренко

05.12.2013