Рішення № 36451162, 30.12.2013, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 541/3073/13-ц

Номер провадження 2/541/1198/2013

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 грудня 2013 року. Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі: головуючого судді Чернюк В.Д.,

при секретарі Міщанін Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миргороді цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Консультативно правовий центр „Юрстандарт 2012 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики,-

в с т а н о в и в:

В жовтні 2013 року позивач звернувся в суд з цим позовом до відповідачки ОСОБА_1, в подальшому уточнивши свої вимоги / а.с. 26 27/, посилаючись на порушення нею його прав, а також зобовязань за договором позики.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2, який діє на підставі відповідної довіреності / а.с. 12 /, уточнений позов підтримав, просив задовольнити його, стягнувши з відповідачки в рахунок наявної заборгованості за договором позики 30746,17 гривень та судові витрати по оплаті позову судовим збором. По суті заявленого позову представник пояснив, що в липні 2013 року позивач надав відповідачці грошову позику, яку та у строк, обумовлений договором не повернула до цього часу, чим порушила умови договору.

Відповідачка ОСОБА_1, уточнений позов визнала, не заперечувала проти його задоволення, пояснивши, що свого часу отримала в позику у позивача грошові кошти, які не повернула до цього часу через власну недбалість.

Заслухавши пояснення сторони позивача та відповідачки, дослідивши письмові докази по справі та, проаналізувавши їх в сукупності, суд приходить до висновку про те, що заявлений позов підлягає до задоволення з наступних обгрунтувань.

Судом встановлено, що 23 липня 2013 року між Товариством з обмеженою відповідальністю „ Консультативно правовий центр „Юрстандарт 2012 та відповідачкою укладено договір позики, за умовами якого позивач надав, а відповідачка отримала грошові кошти, які мала повернути в строк до 30 липня 2013 року / а.с. 4 6 /.

Факт одержання відповідачкою грошових коштів підтверджується копією її розписки / а.с. 7 /.

Згідно зі ст. ст. 1046, 1048 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобовязується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

Позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.

Як видно з доказів, наданих стороною позивача, позикодавець - позивач виконав свої зобовязання перед відповідачкою, надавши їй грошові кошти, а остання належним чином своїх зобовязань за договором не виконує, що на засадах диспозитивності підтвердила у судовому засіданні / а.с. 7 /.

Згідно розрахунків позивача на час розгляду справи відповідачка заборгувала йому 30746 гривень 17 копійок, які на засадах диспозитивності судового процесу і просить стягнути позивач / а.с. 9 10, 28 30 /.

Відповідно до ст. ст. 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Таким чином, заявлені позовні вимоги є обґрунтованими, а тому підлягають до задоволення.

Судові витрати по розгляду даної справи, які документально підтверджені / а.с. 1, 25 /, підлягають відшкодуванню позивачу з відповідачки на підставі положень ст. 88 ч. 1 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 14, 60, 62, 64, 77, 88, 208, 209, 214, 215 ЦПК України, ст. ст. 525, 526, 530, 631, 1048, 1049 ЦК України, пунктами 1.1, 2.1, 4.1 а, 5.4 Договору позики № 12323072013 від 23 липня 2013 року, суд ,

в и р і ш и в :

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю „Консультативно правовий центр „Юрстандарт 2012 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Консультативно правовий центр „Юрстандарт 2012 ( юридична адреса: 36000, м. Полтава, вул. Чапаєва, 9, оф. 305, код ЄДРПОУ 38019547, розрахунковий рахунок 26000010311797 в ПАТ „Укрсоцбанк, МФО 300023 ) 30746 (тридцять тисяч сімсот сорок шість) гривень 17 копійок в рахунок заборгованості за договором позики та 307 ( триста сім ) гривень 46 копійок в рахунок відшкодування судових витрат по оплаті позову судовим збором.

Всього стягнути з відповідачки на користь позивача 31053 гривни 63 копійки.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області через Миргородський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення,

Суддя Миргородського

міськрайонного суду ОСОБА_3