Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про зупинення провадження у справі
16 грудня 2013 року Справа № 805/15420/13-а
приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
Донецький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Мальцевої Н.Г.
за участі секретаря судового засідання Ростова Я.С.,
представник позивача не з'явився
представник відповідача Калиновської М.М., діє за дов.№922/01/59-13 від 07.05.2013 року
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, який мешкає в м.Макіївки, до Управління Укртрансінспекції у Донецькій області, м.Донецьк про визнання протиправною та скасування постанови,-
ВСТАНОВИВ:
Фізична особа - підприємець ОСОБА_2 звернувся до суду з адміністративним позовом до Укртрансінспекції у Донецькій області про скасування постанови про застосування штрафних санкцій №024393 від 28.05.2013 року
16.12.2013 року на телефон-факс суду надійшло клопотання позивача про зупинення провадження в справі в зв'язку із терміновим викликом на судове засідання до Ленініського районного суду м.Луганська по кримінальній справі, яка призначена на 17:00 год. 16.12.2013 року як потерпілого.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Причини неявки суду не повідомив, заяв про відкладення розгляду справи не надсилав.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
Розглянувши вказане клопотання, суд приходить до висновку про можливість його задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 156, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
УХВАЛИВ:
Зупинити провадження у справі за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, який мешкає в м.Макіївки, до Управління Укртрансінспекції у Донецькій області, м.Донецьк про визнання протиправною та скасування постанови до 12 год. 00 хв. 20 грудня 2013 року.
Ухвала набирає законної сили у строк та у порядку, що визначені статтею 254 КАС України, і може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції у порядку, визначеному статтею 186 КАС України, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, а також прийняття ухвали у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Мальцева Н.Г.
Судове рішення № 36449593, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 16.12.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 805/15420/13-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: