Ухвала суду № 36445140, 16.12.2013, Броварський міськрайонний суд Київської області

м.Бровари Справа № 361/3242/13-ц

Провадження № 6/361/680/13

16.12.2013

УХВАЛА

16 грудня 2013 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді - Пухної О.М.

при секретарі - Якименко А.В.

розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «КРЕДОБАНК» про виправлення описки в виконавчих листах, виданих 30 жовтня 2013 року по цивільній справі № 361/3242/13-ц, провадження № 2/361/1480/13 за позовом Публічного акціонерного товариства КРЕДОБАНК до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про дострокове стягнення заборгованості, пені за несвоєчасне виконання зобовязань та звернення стягнення на предмет іпотеки, -

в с т а н о в и в:

У листопаді 2013 року ПАТ «КРЕДОБАНК» звернулося до суду із даною заявою, в якій просить суд виправити описки допущені у виконавчих листах, виданих 30.10.2013 року щодо стягнення заборгованості з ОСОБА_2, а саме в 2 абзаці резолютивної частини, де замість вірного прізвища приватного нотаріуса Броварського нотаріального округу «Базр Віра Григорівна» вказано «Базир Віра Григорівна» та у виконавчому листі про стягнення судового збору, де в резолютивної частини замість вірного номеру квартири ОСОБА_2 « 142» зазначено « 42»

В судове засідання сторони не зявились, про день час та місце розгляду заяви повідомлялись належним чином.

Неявка в судове засідання сторін не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши заяву суд приходить до висновку про її задоволення.

Відповідно до ч. 2 ст. 369 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача та боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Заочним рішенням Броварського міського суду Київської області від 11 вересня 2013 року позов Публічного акціонерного товариства КРЕДОБАНК до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про дострокове стягнення заборгованості, пені за несвоєчасне виконання зобовязань та звернення стягнення на предмет іпотеки задоволено.

30 жовтня 2013 року Броварським міськрайонним судом Київської області на підставі вищевказаного рішення суду видані виконавчі листи.

Враховуючи ту обставину, що в виконавчих листах були допущені описки, суд вважає за необхідне їх виправити.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 369 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Заяву Публічного акціонерного товариства «КРЕДОБАНК» про виправлення описки в виконавчих листах задовольнити.

Внести виправлення у виконавчий лист № 361/3242/13-ц, провадження № 2/361/1480/13 щодо стягнення заборгованості з ОСОБА_2 в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства КРЕДОБАНК до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про дострокове стягнення заборгованості, пені за несвоєчасне виконання зобовязань та звернення стягнення на предмет іпотеки, а саме зазначивши в 2 абзаці резолютивної частини вірне прізвища приватного нотаріуса Броварського нотаріального округу «Базр Віра Григорівна» замість «Базир Віра Григорівна».

Внести виправлення у виконавчий лист № 361/3242/13-ц, провадження № 2/361/1480/13 щодо стягнення з ОСОБА_2 судового збору по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства КРЕДОБАНК до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про дострокове стягнення заборгованості, пені за несвоєчасне виконання зобовязань та звернення стягнення на предмет іпотеки, про стягнення судового збору, а саме зазначивши в резолютивній частині вірний номер квартири ОСОБА_2 « 142» замість « 42».

На ухвалу протягом пяти днів може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Київської області.

Суддя Пухна О. М.