Рішення № 36438389, 26.12.2013, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 274/6087/13-ц

пр.№ 2/0274/1414/13

Рішення

Іменем України

26.12.2013 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі судді Потапової Т.М., з участю секретаря Качур Н.Д., відповідачки, розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бердичеві справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Акціонерний Банк „Експрес-Банк в особі Жмеринського регіонального відділення АБ „Експрес-Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору, -

Встановив:

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом. В заяві вказав, що 12.10.2012 року відповідно до укладеного договору № 14898/30/к2 ОСОБА_1 отримала кредит в сумі 10000 грн. під 24% річних строком на 24 місяці з 12.10.2012 року по 12.10.2014 року. Позичальник зобовязався погашати кредит щомісячно відповідно до додатку № 1 до договору, але зобовязання порушує, станом на 23.09.2013 року має заборгованість в сумі 10526,54 грн., в тому числі: 5833,30 грн. заборгованість за кредитом, 2081,37 грн. прострочена заборгованість за кредитом, 247,20 грн. - заборгованість по процентам, 1260,56 грн. сума прострочених процентів, 65,13 грн. пеня за невчасне повернення кредиту, 38,98 грн. пеня за невчасне повернення відсотків, штраф за неналежне виконання умов договору в сумі 10% від суми отриманого кредиту згідно п.6.4, п.5.2.5 1000 грн.. Просить стягнути заборгованість в зазначеній сумі та судові витрати.

В судове засідання представник позивача не зявився, надав заяву з проханням розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідачка позовні вимоги визнала частково. Не заперечує проти заборгованості по тілу кредиту, відсоткам, пені. Просить звільнити її від сплати штрафу в сумі 1000 грн. у звязку із скрутним майновим станом та станом здоровя.

Заслухавши пояснення відповідачки, дослідивши надані докази, суд дійшов висновку про часткове задоволення позовних вимог.

Судом встановлені наступні обставини та відповідні ним правовідносини.

12.10.2012 року між ПАТ комерційний банк «Акціонерний Банк „Експрес-Банк та ОСОБА_1 був укладений договір № 14898/30/к2, згідно з яким відповідачка отримала кредит в сумі 10000 грн. під 24 % річних на строк 24 місяці до 12.10.2014 року.(а.с.5-7)

Згідно з договором позичальник зобовязався сплачувати заборгованість щомісячними платежами згідно з додатком № 1 до договору. (а.с.8)

Відповідачка не виконує умови договору, в наслідок чого станом на 23.09.2013 року утворилась заборгованість в сумі 10526,54 грн., в тому числі: 5833,30 грн. заборгованість за кредитом, 2081,37 грн. прострочена заборгованість за кредитом, 247,20 грн. - заборгованість по процентам, 1260,56 грн. сума прострочених процентів, 65,13 грн. пеня за невчасне повернення кредиту, 38,98 грн. пеня за невчасне повернення відсотків, штраф за неналежне виконання умов договору в сумі 10% від суми отриманого кредиту згідно п.6.4, п.5.2.5 1000 грн., що вбачається з розрахунку.(а.с.3)

Правовідносини по справі регулюються ст.ст.525,526,527,530,536,549,551,1050,1054 ЦК України та укладеним між сторонами договором.

Зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону, належними сторонами та у встановлений законом або договором строк.

Відповідачка не виконує умови кредитного договору, не сплачує щомісячний платіж, має прострочену заборгованість. За неналежне виконання договору позичальником Банк нарахував пеню та штраф в сумі 1000 грн..

Відповідно до ст.551 ЦК України розмір неустойки (штраф, пеня) може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

Позивачем суду не надано доказів про розмір збитків, яких зазнав Банк у звязку з несплатою відповідачкою заборгованості за договором.

Разом з тим, суд вважає можливим відповідно до ч.3 ст.551 ЦК України звільнити відповідачку від сплати штрафу в сумі 1000 грн. з урахуванням її майнового стану та стану здоровя.

На підтвердження цих обставин відповідачка надала суду медичні документи про те, що вона страждає хронічним захворюванням, лікується в психоневрологічному диспансері, несе значні витрати на лікування.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.10,11,60,212-215 ЦПК України, суд

Вирішив:

Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Акціонерний Банк „Експрес-Банк в особі Жмеринського регіонального відділення АБ „Експрес-Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Акціонерний Банк „Експрес-Банк код ЄДРПОУ 20053145, рахунок № 29095080012 в АБ „Експрес-Банк МФО № 322959 заборгованість за договором № 14898/30/к2 від 12.10.2012 року в сумі 9526,54 грн., в тому числі: 5833,30 грн. заборгованість за кредитом, 2081,37 грн. прострочена заборгованість за кредитом, 247,20 грн. - заборгованість по процентам, 1260,56 грн. сума прострочених процентів, 65,13 грн. пеня за невчасне повернення кредиту, 38,98 грн. пеня за невчасне повернення відсотків.

В решті позовних вимог відмовити за безпідставністю.

Стягнути з відповідачки на користь позивача витрати по сплаті судового збору в сумі 229,40 грн..

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайсуд у 10-тиденний строк з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:Потапова Т.М.