Рішення № 36438039, 02.12.2013, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 02.12.2013

Справа № 320/10945/13-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2013 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Купавської Н.М.

при секретарі - Гостіщевій Л.Т.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитним договором №А33ВRХ35860066 від 27 квітня 2011 року на загальну суму 29265 грн. 13 коп. та витрати по сплаті судового збору в сумі 292 грн. 65 коп., і зазначає, що 27 квітня 2011 року з відповідачем був укладений кредитний договір, згідно якого він одержав від позивача кредит в сумі 3068 грн. 78 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості. У звязку з неналежним виконанням відповідачем умов договору, виникла заборгованість, яка станом на 09 жовтня 2013 року становить 29265 грн. 13 коп. та складається з: 3068 грн. 78 коп. заборгованість за кредитом; 01 грн. 09 коп. заборгованість по відсотках за користування кредитом; 644 грн. 46 коп. заборгованість по комісії за користування кредитом; 23681 грн. 03 коп. пеня, 500 грн. 00 коп. штраф (фіксована частина) та 1369 грн. 77 коп. штраф (процентна складова).

В судове засідання представник позивача не зявився, від нього надійшла заява з проханням слухати справу у його відсутність, на позові наполягає. Не заперечує проти розгляду справи у заочному порядку.

Як вбачається з матеріалів справи позивачем було надано адресу ОСОБА_1 за місцем його реєстрації. Судом було направлено запит до компетентного органу щодо надання відомостей про реєстрацію місця проживання відповідача. Однак, за даними Мелітопольського МВ УДМС ОСОБА_1 був знятий з реєстрації в м.Запоріжжя. Згідно відповіді УДМС в Запорізькій області ОСОБА_1 був зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1. Його знято з реєстрації в 2011 році. Інших відомостей щодо місця перебування чи проживання боржника у позивача та суду немає. Тому суд вважає, що остання відома адреса проживання відповідача є АДРЕСА_1.

Відповідач в судове засідання не зявився, судова повістка, яка була направлена йому за останньою відомою адресою проживання повернулась з відміткою пошти за закінчення терміну зберігання.

Відповідно до п.3 ч.5 ст.74 ЦПК України у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

Отже, суд вважає, що відповідач був належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду справи. Повідомлень про причини неявки від нього не надходило.

За таких обставин суд вважає необхідним розглядати справу в заочному порядку.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.

На підставі заяви відповідача ОСОБА_1 № А33ВRХ35860066 про відкриття рахунку і надання кредиту від 27 квітня 2007 року ПАТ «Акцент банк» надав останньому кредит у сумі 3068 грн. 78 коп. строком до 26.10.2011 року, зі сплатою відсотків у розмірі 0,01% на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом, якщо інше не зазначено в Умовах та правилах надання банківських послуг, одноразової винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 103 грн. 78 коп. та щомісячної винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 107 грн. 41 коп., якщо інше не зазначено в Умовах та правилах надання банківських послуг, в обмін на зобовязання позивальника з повернення кредиту, сплати відсотків, винагороди, комісії в зазначені в Заяві та Умовах та правилах строки.

Погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: починаючи з 20 по 25 число кожного місяця позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) у сумі 619 грн. 05 коп. для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, відсотків, винагороди, комісії, а також інших витрат згідно Умовами та правилами.

З вищевказаної заяви вбачається, що на момент її підписання відповідач під особистий підпис був ознайомлений та погодився з Умовами та Правилами надання банківських послуг, Тарифами, які становлять між ним та банком кредитно-заставний договір /а.с.5/.

Судом встановлено, що відповідач жодного разу не вносив щомісячні платежі в рахунок погашення заборгованості по кредиту.

Тому за ним виникла заборгованість за кредитом, яка станом на 09 жовтня 2013 року складає 3068 грн. 78 коп.

Заборгованість по процентах за користування кредитом складає 1 грн. 09 коп.

Заборгованість по комісії за користування кредитом становить 644 грн. 46 коп.

Відповідно до Заяви позичальника та розділу 5 п.5.1 Умов надання кредиту у випадку порушення позичальником будь-якого зобовязання, передбачених Заявою та п.п.3.2.2, 3.2.3 даних Умов банк має право нарахувати пеню у розмірі 1,25% від суми простроченого платежу, але не менш 1 грн. за кожен день прострочки платежу.

Розмір пені за несвоєчасне виконання зобовязань за договором складає 23681 грн. 03 коп.

Відповідно до ст.551 ч.3 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

Беручи до уваги, що розмір нарахованої банком неустойки значно перевищує у декілька раз розмір збитків, суд вважає необхідним зменшити її розмір до 3500 грн.

Кредитним договором встановлено, що при порушенні позичальником строків сплати платежів по будь-якому з грошових зобовязань, передбачених даним договором, більш ніж на 90 днів, він зобовязаний сплатити банку штраф у розмірі 500 грн. 00 коп. та 5% від суми позову.

Крім того, розділом 5 п.5.3 даних Умов передбачено, що при порушенні позичальником строків платежів по будь-якому з грошових зобовязань, передбачених Договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобовязаний сплатити банку штраф у розмірі 500 грн. 00 коп. + 5% від суми заборгованості. Отже, штраф (фіксована частина) складає 500 грн. 00 коп. та штраф (процентна складова) становить 1369 грн. 77 коп.

Розмір заборгованості за кредитом підтверджується розрахунком /а.с.5/.

На підставі ст.ст.526, 527, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав.

Тому суд вважає, що з відповідача слід стягнути на користь позивача суму заборгованості за кредитним договором.

Аналізуючи зібрані по справі докази суд прийшов до висновку про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором у розмірі 9084 грн. 10 коп.

Відповідно до вимог ст.88 та ЗУ «Про судовий збір» з відповідача також слід стягнути судовий збір у розмірі 229 грн. 40 коп.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 197, 212, 214, 215, 224-233 ЦПК України, ст.ст.509, 526, 527, 530, 549, 1050, 1054 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк», що розташоване за адресою: м.Дніпропетровськ, вул.Батумська,11 (р/р 29090829000010, код ЄДРПОУ 14360080, МФО 307770) суму заборгованості по кредитному договору № А33ВRХ35860066 від 27 квітня 2011 року у розмірі 9084 грн. 10 коп., яка складає з: 3068 грн. 78 коп. заборгованість за кредитом; 01 грн. 09 коп. заборгованість по відсотках за користування кредитом; 644 грн. 46 коп. заборгованість по комісії за користування кредитом; 3500 грн. пеня; 500 грн. 00 коп. штраф (фіксована частина) та 1369 грн. 77 коп. штраф (процентна складова), та витрати по сплаті судового збору в сумі 229 грн. 40 коп. (р/р 64994919400001), а всього 9313 /девять тисяч триста тринадцять/ гривень 50 копійок.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Мелітопольського міськрайонного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.

СУДДЯ: