311/5436/13-п
18.12.2013
Справа № 3/311/1482/2013
П О С Т А Н О В А
18 грудня 2013 року місто Василівка
Суддя Василівського районного суду Запорізької області Степаненко Ю.А., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з ВДАІ по обслуговуванню Василівського району Запорізької області у відношенні:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3. Буд. 12 «а», кв. 40 -
за ст. 122-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И Л А:
13 листопада 2013 року, о 14 год. 50 хв., на 340 км автодороги Харків-Сімферополь, ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_1, не виконав вимогу працівника міліції про зупинку, яка подавалась жезлом та сигналом свистка.
В судове засідання, яке відбулося 06.12.2013 року та 18.12.2013 року, правопорушник не з`явився, про причини не явки суду не повідомив, хоча про час та місце слухання справи був повідомлений вчасно та належним чином.
Суддя, оглянувши матеріали справи, вважає можливим розглянути справу у відсутності ОСОБА_1, явка якого в судове засідання, відповідно до ст.268 КУпАП, не є обовязковою.
Суддя, за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому досліджені всіх обставин справи, керуючись законом, оцінивши всі докази з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів-з точки зору достатності та взаємозвязку для прийняття відповідного процесуального рішення, вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 122-2 КУпАП, доведена у повному обсязі та підтверджується, крім його повного визнання своєї вини, його пояснень, матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 13.11.2013 року, рапортом працівника міліції, письмовими пояснення свідка ОСОБА_2
Суддя кваліфікує дії ОСОБА_1 за ст. 122-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, кваліфікуючими ознаками якого є: невиконання водіями вимог працівника міліції про зупинку транспортного засобу.
Враховуючи вищевикладене, характер та ступінь тяжкості вчиненого правопорушення, особу правопорушника, його ставлення до скоєного, сімейний та матеріальний стан, обставини, які обтяжують та помякшують його відповідальність, суддя вважає необхідним та достатнім застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу, передбачене санкцією ст. 122-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 33, 130, 276, 279, 280, 283 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И Л А:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та піддати його адміністративному стягненню у вигляді 153 (сто пятдесят три) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі 34 (тридцять чотири) гривні 41 копійку (Отримувач: УК у Василівському районі 22030001 р/р 31217206700044, код отримувача 38025519, УДКСУ у Василівському районі, код ЄДРПОУ 37438901, п. 5 , МФО 813015).
Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя Василівського
районного суду
Запорізької областіОСОБА_3
Судове рішення № 36435892, Василівський районний суд Запорізької області було прийнято 18.12.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 311/5436/13-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: