Вирок № 36432633, 11.12.2013, Оратівський районний суд Вінницької області

Справа № 141/956/13-к

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 грудня 2013 року смт. Оратів

Оратівський районний суд Вінницької області

у складі: головуючого судді Круглика В.В.,

при секретарі Данилюк В.А.

за участю прокурора Гірілл І.Ю.,

обвинувачених ОСОБА_1, ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12013010250000143 від 20.03.2013 року, по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає ІНФОРМАЦІЯ_3,

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, проживає ІНФОРМАЦІЯ_6, раніше судимого 17.11.2011 р. Оратівським районним судом Вінницької області за ст. 185 ч. 2 КК України до 3 років 6 місяців обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком 2 роки,

за ст. 263 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 20.03.2013 року, перебуваючи в житловому будинку по вул. Садова, 16, в с. Чернявка Оратівського району Вінницької області, умисно, незаконно, для власних потреб придбав за 500 грн, а ОСОБА_2 умисно, незаконно збув гвинтівку, яка відповідно до висновку експерта № 123-Б від 26.03.2013 року є вогнепальною зброєю переробленою саморобним способом шляхом розсвердлення патронника та приєднання до передньої частини поршня бойка з метою проведення пострілів із використанням капсулів типу «Жевело» та підкаліберного снаряду - пневматичною гвинтівкою моделі «ИЖ-38-п» № 91020845, калібру 4,5 мм, виробництва СРСР, яка придатна для проведення пострілів.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 повністю визнав свою винуватість та пояснив, що дійсно, 20.03.2013 року для власних потреб придбав у ОСОБА_2 за 500 грн гвинтівку.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_2 повністю визнав свою винуватість та пояснив, що дійсно, 20.03.2013 року продав за 500 грн ОСОБА_1 гвинтівку, яку літом 2006 року придбав у незнайомого чоловіка в м. Вінниця.

Поскільки обвинувачені винуватість визнали повністю, щиро каються, докази стосовно фактичних обставин справи в порядку ст.349 ч. 3 КПК України, як такі, що ніким не оспорюються, в судовому засіданні не досліджувались за згодою учасників судового провадження. Судом роз'яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Суд, оцінюючи докази по справі в їх сукупності, прийшов до висновку, що ОСОБА_2 незаконно, не маючи відповідного дозволу, умисно у 2006 році придбав, зберігав та збув 20.03.2013 року вогнепальну зброю та кваліфікує його дії за ч. 1 ст.263 КК України незаконне придбання, зберігання та збут вогнепальної зброї, без передбаченого законом дозволу; ОСОБА_1 20.03.2013 року незаконно, не маючи відповідного дозволу, умисно, для власних потреб придбав вогнепальну зброю та кваліфікує його дії за ч. 1 ст.263 КК України незаконне придбання вогнепальної зброї, без передбаченого законом дозволу.

Призначаючи міру покарання обвинуваченому ОСОБА_1 суд враховує тяжкість вчиненого злочину, який є тяжким злочином, особу винуватого, раніше не судимого, який за місцем проживання характеризується посередньо, обставину, що пом'якшує покарання щире каяття, обставин, що обтяжують покарання не встановлено.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що необхідним і достатнім покаранням для виправлення ОСОБА_1 та попередження вчинення нових злочинів, буде покарання у виді позбавлення волі із звільненням від відбування покарання з випробуванням.

Призначаючи міру покарання обвинуваченому ОСОБА_2 суд враховує тяжкість вчиненого злочину, який є тяжким злочином, обставину, що обтяжує покарання рецидив злочинів, обставину, що пом'якшує покарання щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, особу винуватого, раніше судимого, який за місцем проживання характеризується позитивно, одруженого, має на утриманні трьох дітей - ІНФОРМАЦІЯ_7, ІНФОРМАЦІЯ_8, ІНФОРМАЦІЯ_9, крім того, гвинтівка «ИЖ-38-п» № 91020845 вилучена, отримані кошти за продаж гвинтівки ним добровільно видані, таким чином, суд вважає, що ОСОБА_2 перестав бути суспільно небезпечним, тому до нього можливо застосувати ст. 69 КК України та перейти до більш м'якого покарання, не передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, і призначити покарання, неохідне та достатнє для виправлення обвинуваченого та попередження нових злочинів.

Відповідно до ч. 2 ст. 124 КПК України у разі ухвалення обвинувального вироку суд стягує з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта, тому з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 слід стягнути на користь держави по 366 грн 75 коп.

Речові докази - гвинтівку конфіскувати в доход держави, дріб та капсулі знищити в установленому законом порядку, гроші обернути в доход держави.

Суд, керуючись ст. ст. 368-371, 373-376 КПК України,

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним за ч. 1 ст. 263 КК України і призначити покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю 1 рік.

Відповідно до п.п. 2,3,4 ст. 76 КК України на ОСОБА_1 покласти обовязки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально - виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично зявлятися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 366 грн 75 коп судових витрат за проведення експертизи, рахунок № 31111115700424, код ЄДРПОУ 38055454, одержувач УК у Оратівському районі, Оратівський район 24060300.

ОСОБА_2 визнати винним за ч. 1 ст. 263 КК України і, застосовуючи ст. 69 КК України, призначити покарання у виді штрафу в розмірі 60 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 1020 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 366 грн 75 коп судових витрат за проведення експертизи, рахунок № 31111115700424, код ЄДРПОУ 38055454, одержувач УК у Оратівському районі, Оратівський район 24060300.

Речові докази гвинтівку моделі «ИЖ-38-п» № 91020845, калібру 4,5 мм конфіскувати в доход держави; дріб та капсулі - знищити в установленому законом порядку; гроші в сумі 500 грн - обернути в доход держави.

На вирок суду може бути подана апеляція на протязі 30 діб з моменту його проголошення до апеляційного суду Вінницької області, через Оратівський районний суд.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

СУДДЯ