Ухвала суду № 36347166, 24.12.2013, Оратівський районний суд Вінницької області

Справа № 141/851/13-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 грудня 2013 року смт. Оратів

Оратівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Круглика В.В.

при секретарі: Данилюк В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ТОВ «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зустрічним позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Кредитні ініціативи» про визнання кредитного договору виконаним, за участю ОСОБА_1, представника ОСОБА_2, без участі представника ТОВ «Кредитні ініціативи»,

В С Т А Н О В И В:

До Оратівського районного суду надійшла позовна заява ТОВ «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зустрічний позов ОСОБА_1 до ТОВ «Кредитні ініціативи» про визнання кредитного договору виконаним.

В судовому засіданні представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 заявив клопотання про залишення позовної заяви без розгляду, оскільки представник ТОВ «Кредитні ініціативи» в судові засідання не зявлявся, причин неявки суду не повідомляв, оригіналу довіреності не надав, приєднана до матеріалів справи ксерокопія довіреності належним чином не завірена. Зустрічний позов до ТОВ «Кредитні ініціативи» про визнання кредитного договору виконаним також просить залишити без розгляду.

ОСОБА_3 проти залишення позову без розгляду не заперечує.

Представник ТОВ «Кредитні ініціативи», будучи належним чином повідомлений про день та час розгляду справи в суді, в судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомляв.

Суд, вислухавши учасників судового розгляду, вивчивши матеріали справи, вважає, що клопотання ОСОБА_2 про залишення позову слід задоволити, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.ч. 1, 3, 5 ст. 42 ЦПК України повноваження представників юридичної особи, які беруть участь у справі, мають бути посвідчені довіреністю юридичної особи або документами, що посвідчують службове становище і повноваження її керівника.

Довіреність від імені юридичної особи видається за підписом посадової особи, уповноваженої на це законом, статутом або положенням, з прикладенням печатки юридичної особи.

Оригінали документів, зазначених у цій статті, або копії з них, посвідченні суддею, приєднуються до справи.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду якщо заяву від імені заінтересованої особи подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

Приймаючи до уваги те, що повноваження представника ТОВ «Кредитні ініціативи» належним чином не підтверджені, а представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 позов до ТОВ «Кредитні ініціативи» про визнання кредитного договору виконаним просить залишити без розгляду, суд, вважає, що позов слід залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.207 ч. 1 п.п.2, 5, 209, 210 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ТОВ «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зустрічний позов ОСОБА_1 до ТОВ «Кредитні ініціативи» про визнання кредитного договору виконаним - залишити без розгляду.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали до апеляційного суду Вінницької області через Оратівський районний суд.

Суддя:

ОСОБА_4