Рішення № 36432242, 24.12.2013, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя)

264/6668/13-ц

2/264/2535/2013

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" грудня 2013 р. Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області під головуванням судді Харитонової Г. Л., при секретарі Чудіній Н.Г., розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

01.04.2013 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в якому зазначив, що відповідно до укладеного договору № MRXRRX10000233 від 11.04.2007 року ОСОБА_1. отримав кредит у розмірі 3652,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідно до умов договору, якій складається із заяви позичальника та умов надання споживчого кредиту фізичним особам, відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана разом з умовами надання кредиту фізичним особам («Розстрочка») складає між ним і банком Договір. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інших витрат згідно Умов. У порушення умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав, станом на 11.03.2013 року має заборгованість у сумі - 35276,80 грн., яка складається з: заборгованості за кредитом - 3384,08 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом - 10377,52 грн., пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 19359,16 грн., а також штрафи відповідно до п. 5.3 умов та правил надання банківських послуг, а саме: 500,00 грн. - фіксована частина штрафу, 1656,04 грн. - процентна складова штрафу. На підставі цього ПАТ КБ «Приват Банк» був вимушений звернутись до суду з даним позовом та просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у сумі - 35276,80 грн. та судовий збір у розмірі 352,77 грн.

26 липня 2013 року Іллічівським районним судом м. Маріуполя було винесено заочне рішення, яким позов ПАТ КБ «Приват Банк» було задоволено в повному обсязі.

Ухвалою Іллічівського районного суду м.Маріуполя від 10 вересня 2013 року заочне рішення від 26.07.2013р. було скасовано за заявою відповідача.

Представник позивача у судове засідання не з'явилася, надала суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила справу розглянути за її відсутністю.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, надав суду заяву, за якою позов не визнав, вважав, просив у позові відмовити та розглянути справу у його відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 11.04.2007 року між ПАТ КБ «Приват Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № MRXRRX10000233, на підставі якого останній отримав споживчий кредит у розмірі 3652,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, що підтверджується письмовими матеріалами справи.

Звертаючись до суду позивач надав розрахунок суми заборгованості за договором № MRXRRX10000233 та умов надання банківських послуг , де зазначив,що станом на 11.03.2013 року відповідач має заборгованість у сумі - 35276,80 грн., яка складається з: заборгованість за кредитом - 3384,08 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом - 10377,52 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 19359,16 грн., а також штрафи відповідно до п. 5.3 умов та правил надання банківських послуг, а саме: 500,00 грн. - фіксована частина штрафу, 1656,04 грн. - процентна складова штрафу.

Аналізуючи обґрунтованість заявлених позовних вимог суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 1046 ЦК України позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ст. 623 ЦК України боржник, який порушив зобов'язання має відшкодувати кредитором завдані ним збитки.

Згідно ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні бути виконані належним чином та в термін, передбачений договором, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається, боржник не звільняється від відповідальності за невиконання грошового зобов'язання.

Таким чином, суд вважає, що позивачем доведено позов в частині стягнення заборгованості за кредитом, процентами та штрафів, оскільки кредитний договір між сторонами було укладено у відповідній формі, умови договору ніким зі сторін не опарювались. Позивачем умови договору були виконані належним чином, а саме відповідач отримав кредит в розмірі 3652,00 грн. Відповідачем зобов'язання не виконані та станом на 11.03.2013 року виникла заборгованість за кредитним договором, яка складається заборгованість за кредитом - 3384,08 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом - 10377,52 грн., а також штрафи відповідно до п. 5.3 умов та правил надання банківських послуг, а саме: 500,00 грн. - фіксована частина штрафу, 1656,04 грн. - процентна складова штрафу, а всього 15917,64., що підтверджується письмовими матеріалами справи.

Разом з тим, вирішуючи питання щодо стягнення пені за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором у сумі 19359 гр. 16 коп., суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

Відповідно до положень ст. 258 ЦК України для вимог про стягнення пені встановлена спеціальна позовна давність строком в один рік.

Як вбачається з розрахунку, наданого позивачем, за несвоєчасне виконання зобов'язання за договором, була нарахована пеня у розмірі 19359 гр. 16 коп., та ця пеня була розрахована за період, що перевищує встановлений Законом в один рік.

Згідно розрахунків, наданих позивачем, станом на 28.03.2012 року заборгованість за кредитом складає - 3384,08грн. Відповідно до п.3.2.3. умов надання споживчого кредиту фізичним особам, банк має право нарахувати, а позичальник зобов'язується сплатити банку пеню в розмірі 0,15 % від суми простроченого платежу, але не менше 1 гривні за кожний день прострочки платежу. Відповідно до зазначеного пункту розмір пені буде складати: 3384,08 грн. (заборгованість за кредитом) х 0,15 % = 5,08 грн. (сума пені за день простроченого платежу) х 365 днів = 1854,20 грн. Таким чином, розмір пені буде складати 1854 грн. 20 копійок (а.с.5, 7-10) та саме ця сума підлягає стягненню.

Таким чином остаточно з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором у сумі - 17771 гр. 84 коп..

Згідно ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати пропорційно частині задоволених вимог. При зверненні до суду позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 352,77 грн. (а.с.3). Враховуючи, що позов задоволено частково, з відповідача та користь позивача підлягає стягненню судовий сбір у розмірі 177 гр. 71 коп.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 213, 215, 224-228 ЦПК України, ст. ст. 257,258,509, 526, 527, 530, 625, 1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1, паспорт серія НОМЕР_2, виданий Іллічівським РВ ММУ УМВС України в Донецькій області 25.04.2001 року, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь ПАТ КБ «Приват Банк» (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, код ЄДРПОУ 14360570, р/р № 29092829003111, МФО 305299) суму заборгованості - 17771,84 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1, паспорт серія НОМЕР_2, виданий Іллічівським РВ ММУ УМВС України в Донецькій області 25.04.2001 року, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь ПАТ КБ «Приват Банк» (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, код ЄДРПОУ 14360570, р/р № 64993919400001, МФО 305299) витрати зі сплати судового збору у розмірі 177,71 грн.

В іншій частині позовних вимог - відмовити.

На рішення може бути подана апеляція в Апеляційний суд Донецької області через Іллічівський районний суд м. Маріуполя. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Г. Л. Харитонова