Ухвала суду № 36427507, 20.12.2013, Юзівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Ворошиловський районний суд м. Донецька)

255/9096/13-ц

Провадження №2/255/2240/2013

Справа №255/9096/13-ц

У Х В А Л А

20 грудня 2013 року Ворошиловський районний суд м. Донецька у складі:

головуючого судді - Орєхова О.І.,

при секретарі - Ангеліній Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Донецьку цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Донспецпром», треті особи ПрАТ Страхова компанія «Провідна», ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої дорожньо-транспортною пригодою, -

В С Т А Н ОВ И В :

На адресу Ворошиловського районного суду м. Донецька, за підсудністю, надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ПрАТ «Страхова компанія «Провідна», товариства з обмеженою відповідальністю «Укрнова», третя особа ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої дорожньо-транспортною пригодою.

20 грудня 2013 року представник позивачки ОСОБА_1- ОСОБА_3, який діє на підставі договору про надання юридичних послуг від 01 березня 2013 року, через канцелярію суду подав уточнення до позовної заяви в якій уточнив позовні вимоги ОСОБА_1 і просить суд стягнути на користь позивачки з ТОВ «Донспецпром» матеріальну шкоду у вигляді відновлювального ремонту на суму 18 074 грн., витрати по оплаті за висновок по ремонту автомашини на суму 840,00 грн., витрати за надання юридичних послуг 4000 грн. При цьому, представник позивачки зазначив, що відповідачем по справі є ТОВ «Донспецпром», а ПрАТ «Страхова компанія «Провідна» та ОСОБА_2 виступають третіми особами.

Одночасно з поданням заяви про уточнення позовних вимог, представником позивачки ОСОБА_3 подано клопотання про направлення даної цивільної справи на розгляд до Куйбишевського районного суду м. Донецька, за місцезнаходженням відповідача ТОВ «Донспецпром».

В судове засідання сторони не з'явилися, повідомлені про час та місце розгляду справи належним чином.

Суд, перевіривши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність задоволення заяви представника позивачки ОСОБА_1 - ОСОБА_3, про передачу даної цивільної справи на розгляд до іншого суду, з таких підстав.

Згідно ухвали Великоновоселківського районного суду Донецької області від 08 липня 2013 року, цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ПрАТ «Страхова компанія «Провідна», товариства з обмеженою відповідальністю «Укрнова» про стягнення матеріальної та моральної шкоди передана на розгляд до Ворошиловського районного суду м. Донецька, за місцезнаходженням відповідача Донецька філія ПрАТ «Страхова компанія «Провідна», яка знаходиться у Ворошиловському районі м. Донецька.

Згідно заяви про уточнення позовних вимог, представник позивачки ОСОБА_3 уточнив, що відповідачем по справі є товариство з обмеженою відповідальністю «Донспецпром», оскільки саме це товариство є власником автомобіля, яким в результаті ДТП було завдано шкоду майну ОСОБА_1

Частина 6 статті 110 ЦПК України передбачає, що позови про відшкодування шкоди, завданої майну фізичних або юридичних осіб, можуть пред'являтися також за місцем завдання шкоди.

Як вбачається з матеріалів справи, дорожньо-транспортна пригода відбулася 06 березня 2010 року, на 207 кілометрі автошляху Одеса-Мелітополь.

Відповідач ТОВ «Донспецпром» знаходиться за адресою: м. Донецьк,вул. Калініна, 51, що у Куйбишевському районі м. Донецька.

Таким чином, ані місце завдання шкоди майну позивачки ОСОБА_1, ані відповідач ТОВ «Донспецпром», на території Ворошиловського району не знаходяться. Тому, підстави розгляду даної цивільної справи Ворошиловським районним судом м. Донецька, відсутні.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.116 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

Враховуючи, що після відкриття провадження у даній цивільній справі і до початку розгляду спарви по суті, було встановлено що позовну заяву було прийнято з порушенням правил підсудності, суд вважає необхідним передати цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Донспецпром», треті особи ПрАТ Страхова компанія «Провідна», ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої дорожньо-транспортною пригодою, на розгляд до Куйбишевського районного суду м. Донецька (83012, м. Донецьк, вул. Соколина,1).

Згідно ч.1 ст. 117 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються.

На підставі викладеного та керуючись ч.2 ст.109, ч.6 ст.110, п.2 ч.1 ст.116, ст.ст. 117, 293 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Донспецпром», треті особи ПрАТ Страхова компанія «Провідна», ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої дорожньо-транспортною пригодою, передати на розгляд до Куйбишевського районного суду м. Донецька (83012, м. Донецьк, вул. Соколина, 1).

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Донецької області через Ворошиловський районний суд м. Донецька протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ворошиловського районного

суду міста Донецька О.І.Орєхов