З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа № 116/6858/13-ц
Провадження № 2/116/3139/13
13.12.2013 року м. Сімферополь
Сімферопольський районний суд Автономної Республіки Крим
у складі: головуючої судді Пакули М.Р.
при секретарі Єрмакової Г.Д.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Сімферополі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В
Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» звернулося до Сімферопольського районного суду Автономної Республіки Крим з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позовні вимоги мотивовані тим, що 1 липня 2008 року між Публічним акціонерним товариство Комерційний банк «Приватбанк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № SIXRR 516980555 у вигляді підписання заяви та Умов надання кредиту фізичним особам («Розстрочка») (Стандарт) за яким йому був наданий кредит у розмірі 6 999 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідно до Умов надання кредиту фізичним особам «Розстрочка» ОСОБА_1 взяв на себе зобов'язання щомісячно в період сплати надавати банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інших витрат згідно умов надання кредиту фізичним особам. Однак станом на 30 жовтня 2013 року відповідач ОСОБА_1 взяті на себе зобов'язання не виконав, заборгованість становить 19 356 гривень 61 копійку, яка складається із заборгованості по кредиту - 3 939 гривень 45 копійок; заборгованості по відсоткам - 1 гривня 16 копійки, пені у розмірі 14 018 гривень 07 копійок, а також штрафів у розмірі 500 гривень (фіксована частина) та 897 гривень 93 копійки (процентна складова). На підставі викладеного просять стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» заборгованість по кредитному договору № SIXRR 516980555 від 1 липня 2008 року у розмірі 19 356 гривень 61 копійки та судовий збір у розмірі 229 гривень 40 копійок.
Представник позивача у судове засідання не з'явилася. Про день, час та місце розгляду справи сповіщалася належним чином, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.
Відповідач ОСОБА_1 до суду не з'явився. Про день, час та місце розгляду справи сповіщався належним чином за відомим суду місцем проживання та реєстрації.
На підставі ч. 5 ст. 74, ст. ст. 76, 77, 224 ЦПК України суд вважає можливим винести рішення при заочному розгляді справи.
Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» підлягають частковому задоволенню в силу наступних підстав.
Так, судом встановлено, що 1 липня 2008 року між Публічним акціонерним товариство Комерційний банк «Приватбанк» та ОСОБА_1 шляхом підписання заяви та Умов надання кредиту фізичним особам («Розстрочка») (Стандарт) строком до 1 травня 2009 року був укладений кредитний договір № SIXRR 516980555 на суму 6 999 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0, 01 % на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом.
При цьому ОСОБА_1 взяв на себе зобов'язання повернути кредит, сплатити відсотки, винагороду, комісію в зазначені в заяві та Умовах надання споживчого кредиту фізичним особам («Розстрочка») (Стандарт) строки. Погашення заборгованості повинно здійснюватися щомісячно в період з 1 по 6 число кожного місяця у розмірі 700 гривень 29 копійок.
Відповідно до п. 3.2 Умов надання споживчого кредиту фізичним особам («Розстрочка») (Стандарт) ОСОБА_1 повинен був погашати заборгованість щомісяця у встановленому порядку та у строки, визначені цими Умовами, сплачувати відсотки за користування кредитом, сплатити банку винагороду у строки та розмірі згідно Тарифів, Заяви та даних Умов, погасити заборгованість по кредиту в повній сумі, сплатити нараховані за весь період користування кредитом відсотки, винагороду й неустойку (штраф, пеню), не пізніше дати, зазначеної в повідомленні Банку.
Пунктами 5.1, 5.3 Умов надання споживчого кредиту фізичним особам («Розстрочка») (Стандарт) визначено, що у випадку несвоєчасного погашення заборгованості по кредиту позичальник сплачує пеню у розмірі 0, 5 % від суми простроченої заборгованості по кредиту за кожен день прострочення, але не менше 1 гривні. При порушенні позичальником строків платежів по будь-якому з грошових зобов'язань, передбачених кредитним договором, більше ніж на 30 днів, позичальник зобов'язаний сплатити банку штраф у розмірі 500 гривень та 5 % від суми позову.
Відповідно до п.п 5.4, 5.5 Умов надання споживчого кредиту фізичним особам («Розстрочка») (Стандарт) нарахування неустойки за кожний випадок порушення зобов'язань, передбачених п.п. 5.1, 5.3 зазначених Умов, здійснюється протягом 3 років з дня, коли відповідне зобов'язання повинно бути виконано позичальником. Термін позовної давності по вимогам про стягнення кредиту, відсотків за користування кредитом, винагороди, неустойки - пені, штрафів за даним договором встановлюється сторонами тривалістю 5 років.
В силу ч.ч. 1, 2 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
Згідно з ч. 1 ст. 1048 параграфу 1 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.
За загальними правилами, визначеними ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Порушенням зобов'язання згідно зі ст. ст. 610, 611 ЦК України є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: сплата неустойки. За ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
В силу ст. ст. 546, 548 ЦК України виконання зобов'язання (основного зобов'язання) може забезпечуватися, зокрема, неустойкою (штрафом, пенею), порукою, якщо це встановлено договором або законом.
За ст. 549 ЦК України пенею є неустойка, яка обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання; штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання.
Як вбачається з розрахунку заборгованість ОСОБА_1 перед Публічним акціонерним товариством Комерційним банком «Приватбанк» становить 29 764 гривні 96 копійок, яка складається із заборгованості по кредиту - 19 356 гривень 61 копійку, яка складається із заборгованості по кредиту - 3 939 гривень 45 копійок; заборгованості по відсоткам - 1 гривня 16 копійки, пені у розмірі 14 018 гривень 07 копійок, а також штрафів у розмірі 500 гривень (фіксована частина) та 897 гривень 93 копійки (процентна складова).
Таким чином, беручи до уваги встановлені факти та відповідні їм правовідносини, а також оцінюючи надані докази, суд вважає, що з відповідача ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» належить стягнути за кредитним договором № SIXRR 516980555 від 1 липня 2008 року заборгованість по кредиту у розмірі у розмірі 3 939 гривень 45 копійок; заборгованість по відсоткам у розмірі 1 гривні 16 копійок, пеню відповідно до п. 5.3 Умов надання споживчого кредиту фізичним особам («Розстрочка») (Стандарт) у розмірі у розмірі 12 363 гривень 34 копійок, а усього 16 303 гривні 95 копійок.
У задоволенні вимог щодо стягнення з ОСОБА_1 штрафів у розмірі 500 гривень (фіксована частина) та 897 гривень 93 копійок (процентна складова) суд вважає необхідним відмовити Публічному акціонерному товариству Комерційний банк «Приватбанк», оскільки зі змісту Умов надання кредиту фізичним особам («Розстрочка») (Стандарт) вбачається, що за одне й те саме порушення зобов'язання передбачена подвійна відповідальність одного виду (пеня та штраф), що суперечить положенням ст. 61 Конституції України, відповідно до яких ніхто не може бути двічі притягнений до юридичної відповідальності одного виду за одне й те саме правопорушення.
На підставі ч. 1 ст. 88 ЦПК України з відповідача ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» належить стягнути судовий збір у розмірі 229 гривень 40 копійок.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212, 214, 215, 218, 224-226, 228 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» за кредитним договором № SIXRR 516980555 від 1 липня 2008 року заборгованість по кредиту у розмірі 3 939 гривень 45 копійок; заборгованість по відсоткам у розмірі 1 гривні 16 копійок, пеню у розмірі 12 363 гривень 34 копійок, а усього 16 303 гривні 95 копійок (шістнадцять тисяч триста три гривні дев'яносто п'ять копійок), перерахувавши їх на рахунок № 29092829003111 у Публічному акціонерному товаристві Комерційний банк «Приватбанк» МФО 305299 код ЄДРПОУ 14360570.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» судовий збір у розмірі 229 гривень 40 копійок (двісті двадцять дев'ять гривень сорок копійок), перерахувавши їх на рахунок № 64993919400001 у Публічному акціонерному товаристві Комерційний банк «Приватбанк» МФО 305299 код ЄДРПОУ 14360570.
У задоволенні решта вимог відмовити.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Сімферопольський районний суд Автономної Республіки Крим протягом десяти днів з дня його проголошення, а позивачем, у відсутності якого воно було постановлено, - протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення може бути переглянуто Сімферопольським районним судом Автономної Республіки Крим за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя М.Р. Пакула
Судове рішення № 36427036, Сімферопольский районний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 13.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 116/6858/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: