Постанова № 36427139, 13.12.2013, Сімферопольский районний суд Автономної Республіки Крим

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 116/7593/13-п

Провадження № 3/116/1956/13

13.12.2013 року м. Сімферополь

Суддя Сімферопольського районного суду Автономної Республіки Крим Пакула М.Р., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із Сімферопольського районного відділу Головного Управління Міністерства внутрішніх справ України в Автономній Республіці Крим, про притягнення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, працюючої вихователем Лозовської спецшколи інтернату, раніше до адміністративної відповідальності не притягалася, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП,

В С Т А Н О В И В

23.11.2013 року приблизно об 11.00 годині ОСОБА_1, являючись вихователем Лозовської спецшколи інтернату, не виконала свої обовязки, передбачені законодавством, щодо виховання неповнолітнього ОСОБА_2, в наслідок чого останній самовільно залишив територію спецшколи-інтернату та до 24.11.2013 року вів бродячий спосіб життя.

До суду ОСОБА_1 не зявилася. Про день, час та місце розгляду справи сповіщалася належним чином. Відповідно до ст. 268 КУпАП вважаю можливим розглянути даний матеріал у її відсутності.

Винність ОСОБА_1 у скоєному правопорушенні підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 26.11.2013 року серія КР №004336, її поясненнями, поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3, наданими працівнику міліції, рапортом працівника міліції.

Всебічно, повно і обєктивно зясувавши обставини справи, проаналізувавши та оцінивши надані докази, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, тобто ухилення осіб, які замінюють батьків, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці ОСОБА_1, те, що вона раніше до адміністративної відповідальності не притягалася, відсутні обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, з метою виховання в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчинення нових правопорушень, вважаю доцільним накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у мінімальному розмірі, встановленому санкцією ч. 1 ст. 184 КУпАП.

На підставі п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 на користь держави належить стягнути судовий збір у розмірі 34 гривень 41 копійки.

Керуючись ст. ст. 23, 33, 280, 283-285 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В

Визнати ОСОБА_1 винною у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 17 (сімнадцять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 34 гривні 41 копійки (тридцять чотири гривні сорок однієї копійки), перерахувавши їх за такими реквізитами: отримувач коштів - державний бюджет м.Сімферополь; код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38040558; банк отримувача - ГУ ДКСУ в АРК, м. Сімферополь; код банку отримувача (МФО) - 824026; рахунок отримувача - 31216206700002; код класифікації доходів бюджету - 22030001; Сімферопольський районний суд Автономної Республіки Крим, код ЄДРПОУ 02897247.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим шляхом подання через Сімферопольський районний суд Автономної Республіки Крим апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя М.Р. Пакула