АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/12138/13 Справа № 185/9977/13 Головуючий у 1 й інстанції - Юдіна С.Г. Доповідач - Варенко О.П.
У Х В А Л А
30 грудня 2013 року м. Дніпропетровськ
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області Варенко О.П., ознайомившись з апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Павлоградвугілля» на рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 22 жовтня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Павлоградвугілля» про відшкодування моральної шкоди спричиненої пошкодженням здоров'я, -
в с т а н о в и л а:
Рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 22 жовтня 2013 року позовні вимоги ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Павлоградвугілля» про відшкодування моральної шкоди спричиненої пошкодженням здоров'я, задоволено частково.
Не погодившись з таки м рішенням суду Публічне акціонерне товариство «ДТЕК Павлоградвугілля» звернувся до суду з апеляційною скаргою.
Ухвалою судді апеляційного суду Дніпропетровської області від 11 листопада 2013 року, апеляційна скарга залишена без руху, оскільки апелянтом не в повному обсязі сплачено судовий збір.
Копія зазначеної ухвали була направлена на адресу апелянта 13 листопада 2013 року (а.с.32).
Відповідно до поштового повідомлення (а.с.33) апелянт отримав копію зазначеної ухвали 20 листопада 2013 року, однак недоліки апеляційної скарги не усунув.
Згідно зі ст.ст. 121, 297 ЦПК України в разі невиконання ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху, вона вважається неподаною та повертається особі, яка її подала.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Павлоградвугілля» на рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 22 жовтня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Павлоградвугілля» про відшкодування моральної шкоди спричиненої пошкодженням здоров'я - вважати не поданою та повернути апелянту.
Ухвала апеляційного суду чинна з моменту постановлення та може бути оскаржена до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів.
Суддя: О.П.Варенко
Судове рішення № 36424444, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро) було прийнято 29.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 185/9977/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: