Рішення № 36423668, 01.11.2013, Царичанський районний суд Дніпропетровської області

УКРАЇНА

Справа № 196/809/13-ц

№ провадження 2/196/411/2013

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2013 року Царичанський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої - судді Гудим О.М.

при секретарі - Шевченко Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Царичанка цивільну справу за позовом ПАТ "Акцент-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

ПАТ "Акцент-Банк" звернулося із позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором.

На обґрунтування своїх позовних вимог посилаються на те, що відповідно до укладеного договору № ACQURX21680002 від 07.05.2008 року ОСОБА_1 07.05.2008 року отримала кредит в розмірі 4933,20 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам "Розстрочка", тарифами складає між ним і банком кредитно-заставний договір.

Відповідач був ознайомлений і згоден з Умовами надання кредиту фізичним особам "Розстрочка", банком надана повна інформація про умови кредитування, що підтверджується підписом відповідача в заяві.

Згідно умов укладеного договору договір складається з заяви позичальника та Умов надання споживчого кредиту фізичним особам. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов.

Статтею 559 ЦК України встановлено, що зобовязання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Згідно статей 526, 527, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

В порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором кредитодавець зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки.

У звязку з зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором відповідач станом на 22.03.2013 року має заборгованість 48959,51 грн., яка складається з наступного:

- 3836,13 грн. - заборгованість за кредитом;

- 351,15 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 2006,93 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом;

- 39957,70 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором;

- 500 грн. - штраф (фіксована сума);

- 2307,60 грн. - штраф (процента складова).

Позивач прохає стягнути на його користь з відповідача заборгованість за кредитним договором в розмірі 48959,51 грн., а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 489,60 грн.

У судове засідання представник позивача не зявився, належним чином були сповіщені про день, час та місце розгляду справи в суді, заяви про причину неявки чи про відкладення розгляду справи до суду не надіслали.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, до суду надійшла заява з проханням розглядати дану справу за її відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Вивчивши всі надані по справі докази та даючи їм оцінку у їх сукупності, суд приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст.10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін і кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ч.1 статті 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства. Якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін), у відповідності з вимогами ст. 530 ч.1 ЦК України.

Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

У судовому засіданні достовірно встановлено, що 07 травня 2008 року ОСОБА_1 отримала у позивача ПАТ "Акцент-Банк" згідно укладеного договору № ACQURX21680002 кредит в розмірі 4933,20 грн. на строк 24 місяці, по 07.05.2010 року включно, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Однак ОСОБА_1 зобовязання за вказаним договором належним чином не виконувала, в звязку з чим за нею станом на 22.03.2013 року утворилась заборгованість, яка складається з наступного:

- 3836,13 грн. - заборгованість за кредитом;

- 351,15 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 2006,93 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом;

- 39957,70 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором;

- 500 грн. - штраф (фіксована сума);

- 2307,60 грн. - штраф (процента складова),

всього - 48959 грн. 51 коп., яка підлягає стягненню з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 88 ЦПК України судові витрати повинні бути покладені на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 88, 208, 209, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ПАТ "Акцент-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), що мешкає за адресою: смт Царичанка, вул. Корольова, 11 Царичанського району Дніпропетровської області, на користь ПАТ "Акцент-Банк" (49074, м. Дніпропетровськ, вул. Батумська, буд. 11, код ЄДРПОУ 14360080, МФО 307770, рах.№ 29090829000010) заборгованість за договором № ACQURX21680002 від 07.05.2008 року в розмірі 48959 грн. 51 коп., в тому числі: 3836,13 грн. - заборгованість за кредитом; 351,15 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 2006,93 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; 39957,70 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором; 500 грн. - штраф (фіксована сума); 2307,60 грн. - штраф (процента складова), та витрати по сплаті судового збору (рах. № 64994919400001) 489 грн. 60 коп., а всього 49449 (сорок девять тисяч чотириста сорок девять) грн. 11 коп.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з подачею апеляційної скарги через районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуюча О.М.ГУДИМ