Рішення № 36423506, 27.12.2013, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 191/3528/13-ц

Провадження № 2/191/1129/13

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

27.12.2013

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Новік Л.М.

при секретарі Силкіній О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» в особі представника ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до відповідача з позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 25.12.2006 року між ВАТ АБ «Укргазбанк», правонаступником якого є публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк» та ОСОБА_2 був укладений договір №9797 на відкриття карткового рахунку та обслуговування банківської платіжної картки ВАТ АБ «Укргазбанк». За умовами п.1.1 договору карткового рахунку Банк відкриває Позичальнику картковий рахунок №26250009916001 у національній валюті України для обліку операцій з банківською платіжною карткою Банку. Для здійснення операцій за вищевказаним картковим рахунком, Банком була випущена та видана Позичальнику платіжна картка. 15.09.2008 між Банком та Позичальником був укладений договір про встановлення ліміту овердрафту 22474 до Договору №9797 на відкриття карткового рахунку та обслуговування банківської платіжної картки ВАТ АБ «Укргазбанк». За умовами п.п.1.2., 1.3., 1.4., 1.6. договору овердрафту Банком був встановлений ліміт дозволеного овердрафту в сумі 2 700,00 (дві тисячі сімсот гривень) грн. з 15 вересня 2008 року до 14 вересня 2009 року із процентною ставкою за користування дозволеним овердрафтом в межах встановленого ліміту згідно п.1.2 договору овердрафту на рівні 28% річних та із процентною ставкою за користування овердрафтом поза межами встановленого ліміту дозволеного овердрафту згідно п.1.2 договору овердрафту на рівні 28 % річних. Відповідно до п.3.4.1, 3.4.2 договору овердрафту, Позичальник зобов'язався сплатити відсотки за користування дозволеним овердрафтом та овердрафтом (кредитом) в строк до 10 числа місяця, наступного за звітним, або трьох банківських днів з дати досягнення сторонами домовленості про розірвання цього договору в письмовій формі. Позичальник зобов'язався гарантувати повернення заборгованості за дозволеним овердрафтом та овердрафтом (кредитом) всіма коштами, майном, майновими правами, що йому належать. В порушення взятих на себе згідно договору овердрафту зобов'язань Позичальник, починаючи з 22.09.2009 року, перестав належним чином (в обсягах та в терміни, які передбачені п.3.4.1. договору овердрафту). У визначений п. 1.6. договору овердрафту термін, а саме, до 14.09.2009 року, кредит Позичальником також не повернуто. Позичальнику було направлено Банком письмову вимогу від 28.07.2013 року за вих. № 955-175/03/265 негайно сплатити прострочену заборгованість, що виникла станом на 28.07.2013 року. Позичальник отримав зазначену письмову вимогу 02.08.2013 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення. Таким чином, станом на 13.06.2013 року загальна заборгованість позичальника перед АБ «Укргазбанк» за договором овердрафту становить 6081,23 (шість тисяч вісімдесят одна гривня 23 копійок), а саме: - заборгованість за овердрафтом - 2698,17 (дві тисячі шістсот дев'яносто вісім гривень 17 копійок); - заборгованість за нарахованими відсотками за користування овердрафтом та прострочені відсотки за користування дозволеним овердрафтом - 3383,06 (три тисячі триста вісімдесят три гривні 06 копійок).

Просить суд стягнути з ОСОБА_2, (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» (код ЄДРПОУ 23697280) заборгованість за договором про встановлення ліміту овердрафту 22474 (до Договору №9797 на відкриття карткового рахунку та обслуговування банківської платіжної картки ВАТ АБ «Укргазбанк») від 15.09.2008 року станом на 13.06.2013 року: заборгованість за овердрафтом 2698,17 (дві тисячі шістсот дев'яносто вісім гривень 17 копійок) грн.; заборгованість за нарахованими відсотками за користування овердрафтом та прострочені відсотки за користування дозволеним овердрафтом - 3383,06 (три тисячі триста вісімдесят три гривні 06 копійок) грн.; а всього - 6081,23 (шість тисяч вісімдесят одна гривня 23 копійки) грн. Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» (код ЄДРПОУ 23697280) понесені у справі судові витрати, в саме судовий збір в розмірі 229,40 (двісті двадцять дев'ять гривень 40 копійок) грн.

До початку відкритого судового засідання представник позивача ОСОБА_3 надав суду заяву в якій позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просить їх задовольнити. Не заперечує проти заочного рішення.

Відповідач у відкрите судове засідання не зявився, по невідомій суду причині, хоча про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, причину своєї неявки суду не повідомив.

Згідно ч.1 ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.ст. 526, 527,530 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Згідно ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором, зокрема: припинення зобовязання внаслідок односторонньої відмови від зобовязання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; сплата неустойки та відшкодування збитків.

З кредитного договору №9797 від 25.12.2006 року, вбачається, що сторони перебували у договірних стосунках на підставі якого, відповідачу відкрито картковий рахунок №26250009916001 у національній валюті України та здійснено обслуговування банківської платіжної картки ВАТ АБ «Укргазбанк».

15.09.2008 між Банком та відповідачем був укладений договір про встановлення ліміту овердрафту 22474 до Договору №9797 на відкриття карткового рахунку та обслуговування банківської платіжної картки ВАТ АБ «Укргазбанк» у сумі 2700,00 грн. з 15 вересня 2008 року до 14 вересня 2009 року із процентною ставкою 28% річних.

У відповідності із п.1.7 договору овердрафту погашення заборгованості за дозволеним овердрафтом здійснюється за рахунок надходження коштів на картрахунок Позичальника, а проценти за ним також за рахунок автоматично наданого овердрафту (кредиту) в порядку, визначеному договором карткового рахунку.

Згідно п.п.2.2.2 договору овердрафту щомісячно, до 10 числа місяця, наступного за звітним, Позичальник сплачує нараховані проценти за користування дозволеним овердрафтом та проценти за користування овердрафтом (кредитом).

Відповідно до п.3.4.1, 3.4.2 договору овердрафту, Позичальник зобов'язався сплатити відсотки за користування дозволеним овердрафтом та овердрафтом (кредитом) в строк до 10 числа місяця, наступного за звітним, або трьох банківських днів з дати досягнення сторонами домовленості про розірвання цього договору в письмовій формі. Позичальник зобов'язався гарантувати повернення заборгованості за дозволеним овердрафтом та овердрафтом (кредитом) всіма коштами, майном, майновими правами, що йому належать.

Як вбачається з розрахунку суми заборгованості, ОСОБА_2 зобовязання за кредитом не виконав у звязку з чим станом на 13.06.2013 року має заборгованість 6081,23 (шість тисяч вісімдесят одна гривня 23 копійок), а саме: - заборгованість за овердрафтом - 2698,17 (дві тисячі шістсот дев'яносто вісім гривень 17 копійок); - заборгованість за нарахованими відсотками за користування овердрафтом та прострочені відсотки за користування дозволеним овердрафтом - 3383,06 (три тисячі триста вісімдесят три гривні 06 копійок).

Таким чином суд вважає наявність фактів, якими позивач обґрунтовує позовні вимоги встановленими.

Згідно ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.526, 530, 611, 612, 1050, 1054-1055 ЦК України, ст.ст.10, 60, 88, 130, 209, 212, 224-226 ЦПК України, суд -,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства акціонерного банку «Укргазбанк» код ЄДРПОУ 23697280 заборгованість за договором про встановлення ліміту овердрафту 22474 (до Договору №9797 на відкриття карткового рахунку та обслуговування банківської платіжної картки ВАТ АБ «Укргазбанк») від 15.09.2008 року станом на 13.06.2013 року: заборгованість за овердрафтом 2698,17 (дві тисячі шістсот дев'яносто вісім гривень 17 копійок) грн.; заборгованість за нарахованими відсотками за користування овердрафтом та прострочені відсотки за користування дозволеним овердрафтом - 3383,06 (три тисячі триста вісімдесят три гривні 06 копійок) грн.; а всього - 6081,23 (шість тисяч вісімдесят одна гривня 23 копійки) грн.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» код ЄДРПОУ 23697280 витрати по сплаті судового збору в розмірі 229,40 (двісті двадцять дев'ять гривень 40 копійок) грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку, строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

На заочне рішення протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області позивачем може бути подано апеляційну скаргу на рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не буде скасовано, набирає законної сили після закінчення розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:

ОСОБА_4