Справа № 177/3624/13-ц
Провадження № 2/177/1273/13
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви позивачу
12 грудня 2013 року
Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Приміч Г. І. розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення, -
В С Т А Н О В И В:
Представник позивача за довіреністю - ОСОБА_2 звернувся до суду з зазначеною позовною заявою 11.12.2013 року та просив суд
- в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 0307/0808/71-191 від 11.08.2008 року у розмірі 319560,10 грн. звернути стягнення на предмет іпотеки шляхом проведення прилюдних торгів за початковою ціною встановленою на рівні не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, визначеною на підставі оцінки проведеної суб'єктом оціночної діяльності/ незалежним експертом на стадії оцінки майна, під час проведення виконавчих дій;
- виселити зі зняттям з реєстраційного обліку громадян, які проживають та зареєстровані за адресою АДРЕСА_1;
- стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати по справі.
Розглянувши матеріали вказаної позовної заяви, суд прийшов до висновку, що вона підлягає поверненню позивачу з наступних законних підстав.
Відповідно до ч. 3 ст. 42 ЦПК України, довіреність від імені юридичної особи видається за підписом посадової особи, уповноваженої на це законом, статутом або положенням, з прикладенням печатки юридичної особи.
Дану позовну заяву подано від імені позивача - ТОВ «Факторингова компанія «Вектор Плюс» представником за довіреністю - ОСОБА_2 Довіреність на ім'я ОСОБА_2 видано заступником директора ТОВ «Факторингова компанія «Вектор Плюс» ОСОБА_3 та директором ТОВ «Факторингова компанія «Вектор Плюс» ОСОБА_4.
Однак, до матеріалів справи не надано підтвердження повноважень заступника директора ТОВ «Факторингова компанія «Вектор Плюс» ОСОБА_3 та директора ТОВ «Факторингова компанія «Вектор Плюс» ОСОБА_4 підписувати (уповноважувати) будь-кого діяти від імені Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс» (статут товариства, протокол зборів засновників, інше).
З вище викладеного вбачається, що позовна заява подана особою, яка не уповноважена на ведення справи.
Відповідно до ч.3 п.3 ст.121 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли заяву від імені позивача подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.
Оскільки заяву подано особою, яка не має повноважень на ведення справи, а тому відповідно до ч.3 п.3 ст. 121 ЦПК України вказана позовна заява підлягає поверненню позивачу.
Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду із вказаною заявою, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
На підставі вище викладеного та керуючись ст. ст. 42 ч. 3, 121 ч. 1, ч.2 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення, - повернути позивачу.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Приміч Г. І.
Судове рішення № 36422197, Криворізький районний суд Дніпропетровської області було прийнято 12.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 177/3624/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: