Рішення № 36422170, 11.12.2013, Криворізький районний суд Дніпропетровської області

Справа № 177/2752/13-ц

Провадження № 2/177/985/13

Р І Ш Е Н Н Я

(заочне)

Іменем України

11 грудня 2013 року Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: Приміч Г. І.

за участі: секретаря Гофмеклер М. Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 Аваль до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача за довіреністю звернувся до суду з вказаною позовною заявою 23.09.2013 року та просив суд стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача заборгованість за кредитним договором № 014/0124/34749/74 від 17.08.2007 року, станом на 01.08.2013 року, у розмірі 73 671,11 грн., яка складається з: непогашеної суми кредиту 65 063,14 грн., несплачених відсотків 4 347,18 грн., пені за порушення строків сплати кредиту 4 260,79 грн., а також судові витрати по справі судовий збір у розмірі 736,71 грн.

В обґрунтування позовних вимог представник позивача посилається на те, що 17.08.2007 року між сторонами був укладений кредитний договір №014/0124/34749/74, відповідно до умов якого позивач надав відповідачу кредитні кошти у сумі 10 965,00 доларів США, на строк з 17.08.2007 року по 16.08.2017 року, в обмін на зобовязання відповідача належним чином використати та повернути кредит зі сплатою відсотків визначених договором відповідно до графіку погашення кредиту.

17.08.2012 року сторони уклали Додаткову угоду №014/0124/34749/74/2, якою погодили зміну валюти виконання зобовязань за кредитним договором №014/0124/34749/74 від 17.08.2007 року - з доларів США на гривні, із розрахунку офіційного курсу НБУ на дату укладення Додаткової угоди.

Позивач свої зобовязання за кредитним договором №014/0124/34749/74 від 17.08.2007 року виконав у повному обсязі.

Однак відповідач ОСОБА_2 взяті на себе кредитні зобовязання в строки, передбачені графіком погашення кредиту не виконує, кредит та проценти за його користування не сплачує, у звязку з чим станом на 01.08.2013 року виникла кредитна заборгованість у загальному розмірі 73 671,11 грн., яка складається з:

- непогашеної суми кредиту 65 063,14 грн.;

- несплачених відсотків 4 347,18 грн.;

- пені за порушення строків сплати кредиту 4 260,79 грн.

Позивачем на адресу відповідача направлялася письмова вимога щодо погашення останньою даної заборгованості, однак вказана вимога залишена ОСОБА_2 без задоволення, чим порушується право позивача.

Представник позивача в судове засідання не зявився, надавши до суду заяву, в якій просив судове засідання провести без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує (а.с.27,31).

Відповідач по справі ОСОБА_2 до суду повторно не з`явилася, про причини неявки суду не повідомила, про час та місце розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку, про що свідчать поштові повідомлення про вручення їй судових повісток, якими вона викликалася до суду на 04.11.2013 року та 11.12.2013 року, та які вона отримала 28.10.2013 року та 15.11.2013 року відповідно (а.с. 28,30).

Зі згоди представника позивача, який не заперечує проти заочного розгляду справи, суд на місці ухвалив постановити по справі заочне рішення, на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

В звязку з неявкою в судове засіданні всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних законних підстав.

Судом встановлено, що 17.08.2007 року, між ВАТ „ОСОБА_1 Аваль, правонаступником якого є ПАТ „ОСОБА_1 Аваль (а.с. 18,19,20) та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір №014/0124/34749/74 (а.с. 5-7), відповідно до п.п. 1.1., 1.3., 1.4. якого позивач надав відповідачу кредитні кошти у сумі 10 965,00 доларів США, на строк до 16.08.2017 року, в обмін на зобовязання відповідача належним чином використати та повернути кредит зі сплатою відсотків за ставкою 13 % річних згідно графіку погашення кредиту.

17.08.2012 року сторони уклали Додаткову угоду №014/0124/34749/74/2, якою погодили зміну валюти виконання зобовязань за кредитним договором №014/0124/34749/74 від 17.08.2007 року з іноземної валюти - долару США на національну гривню, із розрахунку офіційного курсу НБУ на дату укладення Додаткової угоди (а.с.8-9).

Сторони також домовились, що з дати укладання даної Додаткової угоди проценти за користування Кредитом розраховуються на основі процентної ставки 10,50 %.

Крім того, згідно п. 2.5 Додаткової угоди збільшився строк користування кредитними коштами на 1 місяць та 1 календарний день, тобто датою остаточного погашення кредиту встановлено дату «17» вересня 2017 року.

Відповідно до п. 2.2.2. Додаткової угоди позичальник зобовязався здійснювати погашення кредиту та процентів ануїтентними платежами у національній валюті 17 (сімнадцятого) числа кожного календарного місяця в розмірі та строки, визначені Графіком погашення кредиту та інших платежів (а.с. 10).

За порушення строків повернення суми кредиту, процентів за користування кредитом та комісій Позичальник повинен сплатити Кредитору пеню в розмірі 0,5% від суми простроченого платежу за кожний день прострочки згідно п.10.1. Кредитного договору №014/0124/34749/74 від 17.08.2007 року.

Позивач свої зобовязання за кредитним договором №014/0124/34749/74 від 17.08.2007 року щодо надання ОСОБА_2 кредитних коштів у розмірі 10 965,00 доларів США виконав у повному обсязі, що підтверджується меморіальним ордером №1 від 17.08.2007 року (а.с.11).

Однак відповідач взяті на себе кредитні зобовязання в строки, передбачені графіком погашення кредиту не виконує, кредит та проценти за його користування не сплачує, у звязку з чим, як вбачається з наданого представником позивача розрахунку (а.с. 14) виникла кредитна заборгованість, загальний розмір якої станом на 01.08.2013 року складає 73 671,11 грн., у тому числі:

- непогашена сума кредиту 65 063,14 грн.;

- несплачені відсотки 4 347,18 грн.;

- пеня за порушення строків сплати кредиту 4 260,79 грн.

З матеріалів справи слідує, що 19.07.2013 року позивачем на адресу відповідача направлялася письмова вимога про дострокове виконання зобов'язань за кредитним договором №014/0124/34749/74 від 17.08.2007 року (а.с.12), яку було вручено ОСОБА_2 під підпис 24.07.2013 року (а.с. 13), однак на даний час кредитна заборгованість відповідачем не погашена.

У відповідності до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

При цьому відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від виконання зобовязань не допускається.

Відповідно до ч.1 ст. 611 цього ж Кодексу у разі порушення зобовязання настають правові наслідки встановлені договором або законом.

Крім того, згідно ст. 549 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, він повинен передати кредиторові неустойку (штраф, пеню), під якою розуміється грошова сума або інше майно.

Аналізуючи перелічені вище докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що відповідачем допущено порушення умов кредитного договору №014/0124/34749/74 від 17.08.2007 року, у звязку з чим з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума заборгованості за вищевказаним кредитним договором, станом на 01.08.2013 року в загальному розмірі 73 671,11 грн., у тому числі: непогашена сума кредиту 65 063,14 грн., несплачені відсотки 4 347,18 грн. та пеня за порушення строків сплати кредиту 4 260,79 грн.

Крім того, оскільки рішення ухвалюється на користь позивача, то згідно з ч.1 ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені ним та документально підтверджені судові витрати, а саме судовий збір в розмірі 736,71 грн. (а.с.1).

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 524, 525, 526, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 88 ч.1, 208 ч.1 п. 2, 214-216 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 Аваль до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 Аваль, ідентифікаційний код, 14305909, заборгованість за кредитним договором № 014/0124/34749/74 від 17.08.2007 року, станом на 01.08.2013 року, в загальному розмірі 73 671 (сімдесят три тисячі шістсот сімдесят одна) гривня 11 копійок, що включає в себе:

- заборгованість по кредиту 65 063 (шістдесят пять тисяч шістдесят три) гривні 14 копійок.

- заборгованість по відсоткам 4 347 (чотири тисячі триста сорок сім) гривень 18 копійок

- пеня 4 260 (чотири тисячі двісті шістдесят) гривень 79 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 Аваль, ідентифікаційний код, 14305909, 736 (сімсот тридцять шість) гривень 71 коп., в рахунок сплати судового збору.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, який його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана відповідачем протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: