Ухвала суду № 36418428, 30.12.2013, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

"30" грудня 2013 р.Справа № 916/430/13-гКолегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: Філінюка І.Г.

Суддів: Лавриненко Л.В., Пироговського В.Т.

Розглянувши апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "ОТП Банк"

на рішення господарського суду Одеської області від 05.04.2013 р.

у справі №916/430/13-г

за позовом: публічного акціонерного товариства акціонерного банку "Укргазбанк"

до відповідача: публічного акціонерного товариства "ОТП Банк"

за участю третьої особи, яка не заявляє самосійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: приватного нотаріусу Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_1

про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Одеської області від 05.04.2013 р. задоволено позов публічного акціонерного товариства акціонерного банку "Укргазбанк", визнано виконавчий напис приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_1 від 12.03.2010р. за № 2072, вчиненого на договорі застави автотранспортного засобу № PCL - 506/013/2008 24.06.2008р. таким, що не підлягає виконанню, стягнуто з публічного акціонерного товариства "ОТП Банк" на користь публічного акціонерного товариства акціонерного банку "Укргазбанк" 1147 (одна тисяча сто сорок сім) грн. 00 коп. судового збору.

27.12.2013 р. до Одеського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга публічного акціонерного товариства "ОТП Банк" на вищевказане рішення господарського суду Одеської області від 05.04.2013 р. у справі №916/430/13-г.

Ознайомившись з поданими матеріалами, колегія суддів зазначає наступне.

Відповідно до положень ч.1 ст. 95 ГПК особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні (сторонам) у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.

Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги скаржником не додано до апеляційної скарги доказів направлення апеляційної скарги та додатків до неї третій особі, яка не заявляє самосійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: приватному нотаріусу Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_1.

Згідно положень п.2 ч.1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

Окрім того, апелянтом було додано до апеляційної скарги клопотання про відкладення надання доказів сплати судового збору.

Проте, колегією суддів таке клопотання відхиляється, оскільки скаржником не надано доказів які б підтверджували наведені у ньому підстави для відкладення сплати судового збору.

Зважаючи на вищенаведене колегія суддів повертає апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "ОТП Банк" на рішення господарського суду Одеської області від 05.04.2013 р. без розгляду.

Керуючись ст. 86, п. 2,3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, колегія суддів.-

Ухвалила:

Повернути апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "ОТП Банк" на рішення господарського суду Одеської області від 05.04.2013 р. без розгляду.

Справу повернути до господарського суду Одеської області.

Головуючий суддя Філінюк І.Г.

Суддя Лавриненко Л.В.

Суддя Пироговський В.Т.