Постанова № 36417249, 25.12.2013, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.12.2013 року Справа № 904/9109/13

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Пруднікова В.В.-доповідач

суддів:Орєшкіної Е.В. ,Широбокової Л.П.

секретар судового засідання Євстигнеєва Т.О.

Представники сторін:

від позивача: Портний М.І., представник, довіреність № 31 від 01.01.13;

від відповідача: Лосєв Д.М., представник, довіреність № 52-16/119 від 29.12.12;

Розглядається апеляційна скарга Державного підприємства "Придніпровська залізниця на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 27.11.13р. у справі № 904/9109/13

за позовом Державного підприємства "Придніпровська залізниця", м. Дніпропетровськ

до Відкритого акціонерного товариства "Південний гірничо - збагачувальний комбінат ",

м. Кривий Ріг

про стягнення 175 452, 12 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 27.11.2013 року у справі №904/9109/13 (суддя Турчин С.О.) позовну заяву Державного підприємства "Придніпровська залізниця» залишено без розгляду на підставі п. 4 ст. 63 ГПК України

Не погодившись з ухвалою суду першої інстанції від 27.11.2013 року, ДП "Придніпровська залізниця", звернулась з апеляційною скаргою до Дніпропетровського апеляційного господарського суду. Просить скасувати ухвалу від 27.11.13р. та направити справу № 904/9109/13 до господарського суду Дніпропетровської області для розгляду по суті .

У відзиві на апеляційну скаргу відповідач просить суд залишити оскаржену ухвалу без змін, а апеляційну скаргу Державного підприємства "Придніпровська залізниця" - без задоволення.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, колегія суддів підстав для задоволення апеляційної скарги не знаходить, виходячи з наступного.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 27.11.13р. позовну заяву

Державного підприємства "Придніпровська залізниця» повернуто без розгляду на підставі п. 4 ст. 63 ГПК України.

Відповідно до п. 4 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Судовий збір, за подання позовних заяв до господарського суду Дніпропетровської області, сплачується за наступними реквізитами: Одержувач: Управління Державної Казначейської Служби України у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області (при заповненні платіжного доручення: УК у Жовтневому р. м. Дн-ськ/Жовтн.р./22030001); ЄДРПОУ 37989269; Банк одержувача: ГУДКСУ у Дніпропетровській області (Головне управління Державної Казначейської служби у Дніпропетровській області, код банку за ЄДРПОУ 37988155); МФО 805 012; р/рахунок 31214206783005 судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050) Господарський суд Дніпропетровської області; КБКД 220 300 01.

Із матеріалів справи вбачається, що позивачем було додано до позову платіжне доручення № 7158 від 15.11.13р. (т. 1 а.с. 3), за яким судовий збір перераховано за неналежними банківськими реквізитами, а саме: (ГДКСУ у Рівненській області, код ЄДРПОУ 37382205, Банк одержувача (ГУ ДКСУ у Рівненській області, МФО 833017 та розрахунковий рахунок 31213206782002).

За даних обставин, суд першої інстанції правомірно прийшов до висновку про порушення позивачем порядку перерахування судового збору. Крім того, позивачем судовий збір було перераховано в меншому розмірі, ніж це встановлено законом України «Про судовий збір». Перераховано по платіжному дорученню № 7158 від 15.11.13р. - 861, 00 грн., тоді як сума позову склала 175452, 12 грн., і слід було перерахувати 3509, 04 грн.

Враховуючи вище викладені обставини, ухвала господарського суду Дніпропетровської області відповідає матеріалам справи та нормам діючого законодавства, а тому підстав для її скасування та задоволення апеляційної скарги колегія суддів не знаходить.

керуючись ст.ст. 103-106 ГПК України, апеляційний господарський суд -

П О С Т А Н О В И В :

Апеляційну скаргу Державного підприємства "Придніпровська залізниця на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 27.11.13р. у справі № 904/9109/13

- залишити без задоволення.

Ухвалу господарського суду Дніпропетровської 27.11.13р. у справі № 904/9109/13- залишити без змін.

Постанова може бути оскаржена до Вищого господарського суду України у порядку і строки визначені ст. 110 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя В.В. Прудніков

Суддя Е.В. Орєшкіна

Суддя Л.П. Широбокова

30.12.13