ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
30.12.2013 Справа № 904/7728/13
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Пархоменко Н.В. (доповідач)
суддів: Коваль Л.А, Чередка А.Є.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного підприємства "МІДАС КР ПЛЮС" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 09.12.2013р. у справі №904/7728/13
за позовом Публічного акціонерного товариства "ХайдельбергЦемент Україна", м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області
до Приватного підприємства "МІДАС КР ПЛЮС", м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області
про стягнення збитків в розмірі 176 649.85 грн.
визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до розгляду.
Керуючись ст. 98 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд скарги призначити у судовому засіданні на 30.01.14р. на 11:00.
Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса 65, зал засідань № 201
3. Позивачу надати відзив на апеляційну скаргу.
4. Сторонам забезпечити явку повноважних представників в судове засідання.
Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення вказаних апеляційним господарським судом дій, враховуючи положення ст. 99 Господарського процесуального кодексу України, з винної сторони стягується штраф у порядку і розмірі, передбачених п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.
Головуючий суддя Н.В. Пархоменко
Суддя Л.А. Коваль
Суддя А.Є. Чередко
Судове рішення № 36416729, Дніпропетровський апеляційний господарський суд було прийнято 30.12.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/7728/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: