Ухвала суду № 36416390, 27.12.2013, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"27" грудня 2013 р.Справа № 922/4476/13

Суддя господарського суду Харківської області Френдій Н.А.

розглянувши заяву комунального підприємства "Міський інформаційний центр" б/н від 26.12.2013р. (вх.№48642) у справі за позовом : комунального підприємства "Міський інформаційний центр", 61166, м. Харків, пр. Леніна, 38, оф. 618, код ЄДРПОУ 32135675;

до іноземного підприємства "Малахіт", 61044, м. Харків, пр. Московський, 257, код ЄДРПОУ 34756572;

про стягнення 35415, 48 грн.

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство "Міський інформаційний центр" звернулося до господарського суду Харківської області з позовом до іноземного підприємства "Малахіт" про стягнення грошових коштів за договором №8277 від 06.11.2012 року в сумі 35 415,48 грн., а саме:

- неустойку за розміщення спеціальних конструкцій на місцях без отримання дозволу за договором №8277 від 06.11.2012 року за період з 06.11.2012 року по 06.05.2013 року у розмірі 30 462,28 грн.;

- неустойку за прострочення повернення місць за договором №8277 від 06.11.2012 року за період з 14.05.2013 року по 27.05.2013 року у розмірі 4953,20 грн., посилаючись на неналежне виконання відповідачем своїх зобов'язань за договором №8277 від 06.11.2012 року про надання в користування місць, які перебувають у комунальній власності, для розташування спеціальних конструкцій, а саме в частині своєчасного повернення місць та встановлення конструкцій для розміщення реклами до отримання дозволу на розміщення зовнішньої реклами, в зв"язку з чим на підставі п.6.2. та п.6.3. договору останньому нараховано неустойку.

Рішенням господарського суду Харківської області від 03.12.2013р. у справі №922/4476/13 позов задоволено повністю.

Комунальне підприємство "Міський інформаційний центр" звернулося до суду з заявою б/н від 26.12.2013р. (вх.№48642), в якій просить суд виправити допущені технічні описки в п.2 резолютивної частини рішення у справі №922/4476/13 від 03.12.2013р., а саме в номері договору вказати №8277 та вказати, що підлягає стягненню неустойка за прострочення повернення місць за договором №8277 від 06.11.2012р. за період з 14.05.2013р. по 27.05.2013р. в розмірі 4953,20грн.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив, що при друкуванні судового рішення дійсно допущено описки у п.2 резолютивної частини рішення у справі №922/4476/13 від 03.12.2013р.: помилково замість номеру договору 8277 (а.с.14-15) вказано 82277, та не зазначено, що до складу стягненої з відповідача суми грошових коштів в сумі 35415,48грн. входить неустойка за прострочення повернення місць за договором №8277 від 06.11.2012р. за період з 14.05.2013р. по 27.05.2013р. в розмірі 4953,20грн., яка підлягає стягненню, хоча в мотивувальній частині даного рішення вказана позовна вимога розглянута судом і задоволена.

Разом з цим судом встановлено, що невірно вказано номер договору і в першому абзаці описової частини рішення, також замість №8277 помилково зазначено №82277.

Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

При таких обставинах, господарський суд вважає за необхідне задовольнити заяву комунального підприємства "Міський інформаційний центр" б/н від 26.12.2013р. (вх.№48642) про виправлення вищевказаних описок в резолютивній частині рішення та за власною ініціативою, не зачіпаючи суті рішення, виправити описки в описовій частині даного рішення.

Керуючись ст.ст. 86, 89 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву комунального підприємства "Міський інформаційний центр" б/н від 26.12.2013р. (вх.№48642) та виправити допущені технічні описки в п.2 резолютивної частини рішення у справі №922/4476/13 від 03.12.2013р., не зачіпаючи його суті, замість не вірного номеру договору -82277, читати номер договору - 8277, та доповнити резолютивну частину рішення і після слів "у розмірі 30462,28грн." читати: "неустойку за прострочення повернення місць за договором №8277 від 06.11.2012р. за період з 14.05.2013р. по 27.05.2013р. в розмірі 4953,20грн."

2. Виправити описку в описовій частині рішення у справі №922/4476/13 від 03.12.2013р., вказавши вірний номер договору - №8277 від 06.11.2012 року про надання в користування місць, які перебувають у комунальній власності, для розташування спеціальних конструкцій.

Суддя Френдій Н.А.