Ухвала суду № 36415242, 27.12.2013, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про виправлення описки

"27" грудня 2013 р. Справа №910/13173/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко А.І.

суддів: Михальської Ю.Б.

Отрюха Б.В.

розглянувши постанову Київського апеляційного господарського суду

від 31.10.2013р.

у справі № 910/13173/13

на рішення

Господарського суду міста Києва

від 01.08.2013р.

у справі № 910/13173/13 (суддя А.І. Привалов)

за позовом Акціонерного товариства закритого типу "Консул"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Конкурс - Експерт"

про визнання договору недійсним

ВСТАНОВИВ:

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 31.10.2013 року у справі № 910/13173/13 Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Конкурс - Експерт" залишено без задоволення, рішення Господарського суду м.Києва від 08.08.2013р. у справі № 910/13173/13 залишено без змін.

У вступній, описовій та резолютивній частинах постанови внаслідок технічної помилки допущено описку, а саме зазначено дату винесення оскаржуваного рішення Господарського суду м. Києва «08.08.2013р.» замість «01.08.2013р.»

Відповідно до ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз»яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Відповідно до ст. 99 ГПК України в апеляційній інстанції справи переглядаються за правилами розгляду цих справ у першій інстанції з урахуванням особливостей, передбачених у цьому розділі. Апеляційний господарський суд, переглядаючи рішення в апеляційному порядку, користується правами, наданими суду першої інстанції.

Враховуючи, вищевикладене, колегія вважає за необхідне виправити технічну описку.

Керуючись ст.ст. 86, 87, 89 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити технічну описку, допущену при виготовленні постанови Київського апеляційного господарського суду від 31.10.2013 року у справі № 910/13173/13, а саме у вступній, описовій та резолютивній частинах постанови дату винесення рішення Господарського суду м.Києва читати «01.08.2013р.» замість «08.08.2013р».

Дану ухвалу вважати невід»ємною частиною постанови Київського апеляційного господарського суду № 910/13173/13 від 31.10.2013р.

Головуючий суддя А.І. Тищенко

Судді Ю.Б. Михальська

Б.В. Отрюх