Ухвала суду № 36414571, 23.12.2013, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа №825/3059/13-а

У Х В А Л А

23 грудня 2013 року м.Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Оксененко О.М., перевіривши матеріали апеляційної скарги Квартирно-експлуатаційного відділу м. Чернігова на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 27 серпня 2013 року у справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м. Чернігові Головного управління Міндоходів у Чернігівській області до Квартирно-експлуатаційного відділу м. Чернігова про стягнення податкового боргу,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 04 жовтня 2013 року апеляційну скаргу Квартирно-експлуатаційного відділу м. Чернігова залишено без руху через невідповідність її вимогам ст. 187 КАС України, а саме через не надання належного документу про сплату судового збору чи клопотання про звільнення від сплати судового збору із обґрунтуванням підстав такого звільнення.

Апелянту надано десять днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліків.

Ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 04 жовтня 2013 року про залишення апеляційної скарги без руху апелянт отримав 24 жовтня 2013 року, однак на даний час недоліки не усунено.

Згідно з п.1 ч.3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 108, 160, 186, 189, 206, 212, 254 КАС України, суддя

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Квартирно-експлуатаційного відділу м. Чернігова на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 27 серпня 2013 року у справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м. Чернігові Головного управління Міндоходів у Чернігівській області до Квартирно-експлуатаційного відділу м. Чернігова про стягнення податкового боргу повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена в порядку та строки передбачені ст. 212 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя: Оксененко О.М.

•¦