КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа №825/3059/13-а
У Х В А Л А
23 грудня 2013 року м.Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Оксененко О.М., перевіривши матеріали апеляційної скарги Квартирно-експлуатаційного відділу м. Чернігова на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 27 серпня 2013 року у справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м. Чернігові Головного управління Міндоходів у Чернігівській області до Квартирно-експлуатаційного відділу м. Чернігова про стягнення податкового боргу,
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 04 жовтня 2013 року апеляційну скаргу Квартирно-експлуатаційного відділу м. Чернігова залишено без руху через невідповідність її вимогам ст. 187 КАС України, а саме через не надання належного документу про сплату судового збору чи клопотання про звільнення від сплати судового збору із обґрунтуванням підстав такого звільнення.
Апелянту надано десять днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліків.
Ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 04 жовтня 2013 року про залишення апеляційної скарги без руху апелянт отримав 24 жовтня 2013 року, однак на даний час недоліки не усунено.
Згідно з п.1 ч.3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 108, 160, 186, 189, 206, 212, 254 КАС України, суддя
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу Квартирно-експлуатаційного відділу м. Чернігова на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 27 серпня 2013 року у справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м. Чернігові Головного управління Міндоходів у Чернігівській області до Квартирно-експлуатаційного відділу м. Чернігова про стягнення податкового боргу повернути апелянту.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена в порядку та строки передбачені ст. 212 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя: Оксененко О.М.
•¦
The court decision No. 36414571, Kyiv Administrative Court of Appeal was adopted on 23.12.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 825/3059/13-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: