ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
25 грудня 2013 року м. Київ В/800/4996/13
Суддя Вищого адміністративного суду України Рецебуринський Ю.Й. перевіривши на предмет відповідності вимогам закону оформлення заяви Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Рівненської міської ради про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 5 листопада 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Рівненської міської ради, третя особа - Рівненська міська виконавча дирекція Рівненського обласного відділення фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
У грудні 2013 року Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Рівненської міської ради звернулося до Верховного Суду України через Вищий адміністративний суд України із заявою про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 5 листопада 2013 року у даній справі.
Згідно з частиною 2 статті 2391 Кодексу адміністративного судочинства України до заяви про перегляд судових рішень додається документ про сплату судового збору.
Відповідно до підпункту 5 пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" від 8 липня 2011 року №3674-VI (далі - Закон №3674-VI) за подання заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України ставка судового збору становить 70 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, тобто 48 грн 17 коп.
Судовий збір за подачу заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України до Вищого адміністративного суду України повинно бути внесено або перераховано на розрахунковий рахунок 31210255700007, отримувач коштів: УДКCУ у Печерському р-ні, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38004897, код банку отримувача: 820019, банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві, код класифікації доходу бюджету: 22030005 «Судовий збір (Вищий адміністративний суд України, 075)». Символ звітності: 255.
Документи про сплату судового збору подаються до суду в оригіналі.
При огляді матеріалів заяви судом було виявлено відсутність документу, що підтверджує сплату судового збору.
З огляду на викладене, заява Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Рівненської міської ради не відповідає вимогам статті 2391 Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідно до статті 2392 Кодексу адміністративного судочинства України у разі встановлення, що заяву подано без додержання вимог статей 239 та 2391 цього Кодексу, заявник письмово повідомляється суддею-доповідачем про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов'язаний їх усунути.
Посилання заявника на пункт 20 частини 1 статті 5 Закону №3674-VI, як на підставу звільнення від сплати судового збору, є безпідставним, оскільки вказана правова норма не звільняє органи праці та соціального захисту населення від сплати судового збору за подання заяви про перегляд судового рішення Верховним Судом України.
Керуючись статтею 239-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В :
Повідомити Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Рівненської міської ради про те, що вказані в даній ухвалі недоліки заяви про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 5 листопада 2013 року мають бути усунуті до 13 січня 2014 року.
Роз'яснити Управлінню праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Рівненської міської ради, що у разі невиконання вимог ухвали в установлений строк, заява буде повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.Й. Рецебуринський
Судове рішення № 36413537, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 25.12.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-5145/09. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: