Ухвала суду № 36408968, 27.12.2013, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Дата ухвалення
27.12.2013
Номер справи
0531/8577/12
Номер документу
36408968
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Головуючий у 1 інстанції Якубенко О.Б.

Доповідач Соломаха Л.І.

Категорія 27

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

27 грудня 2013 року м. Донецьк

Суддя апеляційного суду Донецької області Соломаха Л.І., розглянувши апеляційні скарги позивача - публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Південкомбанк» та відповідача ОСОБА_1, від імені якого на підставі довіреності діє ОСОБА_2, на рішення Куйбишевського районного суду м. Донецька від 18 листопада 2013 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Південкомбанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_1 (третя особа - приватний нотаріус Донецького міського нотаірального округу ОСОБА_5) про визнання недійсними договорів купівлі-продажу, скасування державної реєстрації права власності, проведення державної реєстрації права власності, -

В С Т А Н О В И В:

Куйбишевським районним судом м. Донецька 18 листопада 2013 року ухвалено рішення, на яке позивачем - ПАТ «КБ «Південкомбанк» та відповідачем ОСОБА_1, від імені якого на підставі довіреності діє ОСОБА_2, подані апеляційні скарги, з якими справа надійшла до апеляційного суду.

Відповідно до ст. 292 ЦПК України сторони мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції.

Відповідно до частини 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга позивачем - ПАТ «КБ «Південкомбанк» подана до суду першої інстанції 27 листопада 2013 року (а.с. 230), тобто в межах строків, встановлених частиною 1 ст. 294 ЦПК України.

Згідно журналу судового засідання від 18 листопада 2013 року відповідач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 не брали участь у судовому засіданні 18 листопада 2013 року, коли були проголошені вступна та резолютивна частини рішення суду (а.с. 224). Згідно розписки представника відповідача копія оскаржуваного рішення отримана 25 листопада 2013 року (а.с. 227). Апеляційна скарга ним подана до суду першої інстанції 04 грудня 2013 року (згідно штемпелю на поштовому конверті) (а.с. 240-242), тобто в межах десятиденного строку з дня отримання копії рішення, встановленого частиною 1 ст. 294 ЦПК України.

Апеляційні скарги за своєю формою та змістом відповідають вимогам ст. 295 ЦПК України.

З апеляційної скарги позивача - ПАТ «КБ «Південкомбанк» сплачено судовий збір в розмірі, встановленому ст. 2, п/п 2, п/п 8 пункту 1 частини 2 ст. 4 Закону України від 08.07.2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» (а.с. 229).

Ухвалою судді апеляційного суду Донецької області від 16 грудня 2013 року апеляційна скарга відповідача ОСОБА_1 була залишена без руху та йому надано строк для сплати судового збору у розмірі 114,70 грн.

25 грудня 2013 року апелянтом до апеляційного суду надано оригінал квитанції про сплату судового збору у розмірі 114,70 грн.

На теперішній час з апеляційної скарги відповідача ОСОБА_1 судовий збір сплачено в розмірі, встановленому ст. 2, п/п 2, п/п 8 пункту 1 частини 2 ст. 4 Закону України від 08.07.2011 року № 3674-VI «Про судовий збір».

Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами позивача - публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Південкомбанк» та відповідача ОСОБА_1, від імені якого на підставі довіреності діє ОСОБА_2, на рішення Куйбишевського районного суду м. Донецька від 18 листопада 2013 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Південкомбанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_1 (третя особа - приватний нотаріус Донецького міського нотаірального округу ОСОБА_5) про визнання недійсними договорів купівлі-продажу, скасування державної реєстрації права власності, проведення державної реєстрації права власності.

Копії апеляційних скарг та додані до них матеріали направити особам, які беруть участь у справі (а.с. 230, а.с. 240), та надати їм строк для надання заперечень на апеляційну скаргу до 13 січня 2014 року.

Суддя апеляційного суду

Донецької області Л.І. Соломаха

Часті запитання

Який тип судового документу № 36408968 ?

Документ № 36408968 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 36408968 ?

Дата ухвалення - 27.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 36408968 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36408968 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 36408968, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Судове рішення № 36408968, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут) було прийнято 27.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 36408968 відноситься до справи № 0531/8577/12

Це рішення відноситься до справи № 0531/8577/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 36408901
Наступний документ : 36408984