Court ruling № 36408968, 27.12.2013, Donetsk Regional Court of Appeal (Bakhmut)

Approval Date
27.12.2013
Case No.
0531/8577/12
Document №
36408968
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Головуючий у 1 інстанції Якубенко О.Б.

Доповідач Соломаха Л.І.

Категорія 27

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

27 грудня 2013 року м. Донецьк

Суддя апеляційного суду Донецької області Соломаха Л.І., розглянувши апеляційні скарги позивача - публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Південкомбанк» та відповідача ОСОБА_1, від імені якого на підставі довіреності діє ОСОБА_2, на рішення Куйбишевського районного суду м. Донецька від 18 листопада 2013 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Південкомбанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_1 (третя особа - приватний нотаріус Донецького міського нотаірального округу ОСОБА_5) про визнання недійсними договорів купівлі-продажу, скасування державної реєстрації права власності, проведення державної реєстрації права власності, -

В С Т А Н О В И В:

Куйбишевським районним судом м. Донецька 18 листопада 2013 року ухвалено рішення, на яке позивачем - ПАТ «КБ «Південкомбанк» та відповідачем ОСОБА_1, від імені якого на підставі довіреності діє ОСОБА_2, подані апеляційні скарги, з якими справа надійшла до апеляційного суду.

Відповідно до ст. 292 ЦПК України сторони мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції.

Відповідно до частини 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга позивачем - ПАТ «КБ «Південкомбанк» подана до суду першої інстанції 27 листопада 2013 року (а.с. 230), тобто в межах строків, встановлених частиною 1 ст. 294 ЦПК України.

Згідно журналу судового засідання від 18 листопада 2013 року відповідач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 не брали участь у судовому засіданні 18 листопада 2013 року, коли були проголошені вступна та резолютивна частини рішення суду (а.с. 224). Згідно розписки представника відповідача копія оскаржуваного рішення отримана 25 листопада 2013 року (а.с. 227). Апеляційна скарга ним подана до суду першої інстанції 04 грудня 2013 року (згідно штемпелю на поштовому конверті) (а.с. 240-242), тобто в межах десятиденного строку з дня отримання копії рішення, встановленого частиною 1 ст. 294 ЦПК України.

Апеляційні скарги за своєю формою та змістом відповідають вимогам ст. 295 ЦПК України.

З апеляційної скарги позивача - ПАТ «КБ «Південкомбанк» сплачено судовий збір в розмірі, встановленому ст. 2, п/п 2, п/п 8 пункту 1 частини 2 ст. 4 Закону України від 08.07.2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» (а.с. 229).

Ухвалою судді апеляційного суду Донецької області від 16 грудня 2013 року апеляційна скарга відповідача ОСОБА_1 була залишена без руху та йому надано строк для сплати судового збору у розмірі 114,70 грн.

25 грудня 2013 року апелянтом до апеляційного суду надано оригінал квитанції про сплату судового збору у розмірі 114,70 грн.

На теперішній час з апеляційної скарги відповідача ОСОБА_1 судовий збір сплачено в розмірі, встановленому ст. 2, п/п 2, п/п 8 пункту 1 частини 2 ст. 4 Закону України від 08.07.2011 року № 3674-VI «Про судовий збір».

Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами позивача - публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Південкомбанк» та відповідача ОСОБА_1, від імені якого на підставі довіреності діє ОСОБА_2, на рішення Куйбишевського районного суду м. Донецька від 18 листопада 2013 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Південкомбанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_1 (третя особа - приватний нотаріус Донецького міського нотаірального округу ОСОБА_5) про визнання недійсними договорів купівлі-продажу, скасування державної реєстрації права власності, проведення державної реєстрації права власності.

Копії апеляційних скарг та додані до них матеріали направити особам, які беруть участь у справі (а.с. 230, а.с. 240), та надати їм строк для надання заперечень на апеляційну скаргу до 13 січня 2014 року.

Суддя апеляційного суду

Донецької області Л.І. Соломаха

Часті запитання

Який тип судового документу № 36408968 ?

Документ № 36408968 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 36408968 ?

Дата ухвалення - 27.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 36408968 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36408968 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 36408968, Donetsk Regional Court of Appeal (Bakhmut)

The court decision No. 36408968, Donetsk Regional Court of Appeal (Bakhmut) was adopted on 27.12.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 36408968 refers to case No. 0531/8577/12

This decision relates to case No. 0531/8577/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 36408901
Next document : 36408984