Ухвала суду № 36408901, 18.12.2013, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Категорія 51 Головуючий у 1 інстанції - Пивоварова Ю.О.

Доповідач - Агєєв О.В.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2013 року м.Донецьк

Апеляційний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Шевченко В.Ю., суддів Смєлік С.Г., Агєєва О.В.

при секретарі Стрижак О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Донецьку апеляційну скаргу державного підприємства «Донецька вугільна енергетична компанія» на рішення Пролетарського районного суду м. Донецька від 01 листопада 2013 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до державного підприємства «Донецька вугільна енергетична компанія» про зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Оскаржуваним рішенням позов ОСОБА_1 до ДП «Донецька вугільна енергетична компанія» про зобов`язання вчинити певні дії задоволено.

Зобов`язано ДП «Донецька вугільна енергетична компанія» поставити ОСОБА_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, вугілля для побутових потреб на пільгових умовах (безоплатно) в кількості 5,9 тонн за 2013 рік.

Вирішено питання про розподіл судових витрат.

В апеляційній скарзі відповідач ДП «Донецька вугільна енергетична компанія», яка подана через його представника Заботіна А.В. просить скасувати рішення суду та ухвалити нове, через неповне з`ясування обставин, що мають значення для справи, порушення норм матеріального і процесуального права.

В обґрунтування доводів апеляційної скарги зазначає, що суд першої інстанції не прийняв до уваги, що відокремлений підрозділ «Донецька автобаза» ДП «Донецька вугільна енергетична компанія» не є вугледобувним або шахтовуглебудівельним підприємством, тому забезпечення позивача вугіллям на побутові потреби, відповідно до п.10.10.9 Галузевої угоди, повинно підприємство або правонаступник підприємства, в якому працював позивач та отримав пільговий стаж.

Представник апелянта в судовому засіданні апеляційного суду підтримала доводи апеляційної скарги, просила її задовольнити.

Позивач в засідання апеляційного суду не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, апеляційний суд вважає, що апеляційну скаргу належить відхилити з наступних підстав.

Судом першої інстанції встановлено, що ОСОБА_1 у період з 28.01.05р. працював на посаді водія у ВП «Донецька автобаза» ДП «Донецька вугільна енергетична компанія» та 09.01.13р. його було звільнено у зв`язку з виходом на пенсію. До цього він працював на різних підприємствах вугільної галузі, що підтверджується відомостями трудової книги (а.с. 4-10).

Згідно довідки УПФУ Пролетарського району м. Донецька загальний трудовий стаж ОСОБА_1 складає 36 років 11 місяців 28 днів, з них за списком № 1 - 11 років 26 днів (а.с. 45). Зазначений стаж пов`язаний із підземними роботами, що вбачається з копії трудової книжки.

Задовольняючи позовні вимоги, суд першої інстанції виходив з того, що позивач відповідно до ст.ст.43, 48 Гірничного закону України та п.12.10 «Галузевої угоди між Міністерством вугільної промисловості України, іншими державними органами, власниками (об'єднаннями власників), що діють у вугільній галузі, і всеукраїнськими профспілками вугільної промисловості» має право на безкоштовне отримання вугілля на побутові потреби, проте відповідач, як підприємство вугледобувної галузі, не надав позивачеві побутове вугілля за 2013р. в кількості 5 900 кг.

Колегія суддів погоджується з даним висновком суду з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст.303 ЦПК України встановлено, що під час розгляду справи в апеляційному порядку апеляційний суд перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів апеляційної скарги та вимог, заявлених у суді першої інстанції.

Відповідно до ч.7 ст.43 Гірничого закону України підприємства з видобутку вугілля та вуглебудівні підприємства безоплатно надають вугілля на побутові потреби у розмірі, що визначається колективним договором, пенсіонерам, які пропрацювали на підприємствах з видобутку (переробки) вугілля, вуглебудівних підприємствах: на підземних роботах - не менше ніж 10 років для чоловіків і не менше 7 років 6 місяців - для жінок; на роботах, пов'язаних із підземними умовами, - не менше ніж 15 років для чоловіків і не менше 12 років 6 місяців - для жінок; на роботах технологічної лінії на поверхні діючих шахт чи на шахтах, що будуються, розрізах, збагачувальних та брикетних фабриках - не менше ніж 20 років для чоловіків і не менше 15 років - для жінок.

Відповідно до п. 12.10 Галузевої угоди між Міністерством вугільної промисловості України, іншими державними органами, власниками (об'єднаннями власників), що діють у вугільній галузі, і всеукраїнськими профспілками вугільної промисловості від 03 липня 2001р. (реєстраційний номер в Міністерстві праці та соціальної політики України № 71 від 07 серпня 2001р.) (з наступними доповненнями та змінами) (далі - Галузева угода) порядок забезпечення паливом на побутові потреби і компенсації витрат за спожиті електроенергію та газ працівниками і пенсіонерами Підприємств вугільної промисловості встановлюється колективними договорами на Підприємствах відповідно до Гірничого закону України, цієї Угоди, а також, (до приведення нормативно-правових актів у відповідність до Гірничого закону), чинною Інструкцією про порядок забезпечення трудящих виробничих одиниць, підприємств і організацій вугільної промисловості паливом на побутові потреби від 11 травні 1976 року.

Безоплатне забезпечення вугіллям працівників і пенсіонерів вугільної промисловості здійснюється за нормою 5,9 тонн на рік на будинок або квартиру. Списки вуглеотримувачів складаються щорічно з 1 по 15 грудня, станом на 1 грудня, підписуються за згодою з профкомом керівником підприємства, головним бухгалтером, відділом кадрів. На тих, що поступили пізніше складаються додаткові списки (п.12.10.3 Галузевої угоди).

Постановою КМУ України «Про забезпечення твердим пічним побутовим паливом осіб, які мають право на його отримання згідно із статтею 48 Гірничого закону України» від 27.06.2012, № 608, затверджено мінімальну норму забезпечення твердим пічним побутовим паливом осіб, які мають право на його отримання згідно із статтею 48 Гірничого закону України, у кількості 5,9 тонни вугілля на одне домогосподарство на рік. За вибором зазначених осіб забезпечення твердим пічним побутовим паливом може здійснюватися у грошовій або натуральній формі.

Згідно ч.1 ст.9 Закону України «Про колективні договори і угоди», положення генеральної, галузевої (міжгалузевої), територіальної угод діють безпосередньо і є обов'язковими для всіх суб'єктів, що перебувають у сфері дії сторін, які підписали угоду.

Виходячи з встановлених у судовому засіданні обставин та вищевикладених вимог закону, суд першої інстанції дійшов обґрунтованого висновку про те, що позивач який має більше 11 років стажу на підземних роботах на підприємствах з видобутку вугілля, має право на безоплатне надання йому вугілля на побутові потреби у розмірі 5 900кг на рік, але останнє підприємство, на якому позивач працював з 28.01.05р. по 09.01.13р., і в період роботи на якому вийшов на пенсію (ДП «Донецька вугільна енергетична компанія») не забезпечує його вугіллям на побутові потреби, що є підставою задоволення позову.

Доводи апелянта про те, що відокремлений підрозділ «Донецька автобаза» ДП «Донецька вугільна енергетична компанія» не є вугледобувним або шахтовуглебудівельним підприємством, що унеможливлює його обов`язок забезпечувати позивача побутовим паливом відповідно до п.12.10.9 Галузевої угоди спростовуються матеріалами справи та обґрунтованими висновками суду першої інстанції.

Згідно із статтею 308 ЦПК України апеляційний суд відхиляє апеляційну скаргу і залишає рішення без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції ухвалив рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.

За таких обставин, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга підлягає відхиленню, а рішення суду першої інстанції - залишенню без змін.

Керуючись ст.ст.303, 307, 308, 313-315 ЦПК України, апеляційний суд -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу державного підприємства «Донецька вугільна енергетична компанія» відхилити.

Рішення Пролетарського районного суду м. Донецька від 01 листопада 2013 року залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання чинності.

Головуючий

Судді: