Ухвала суду № 36401045, 31.10.2013, Шполянський районний суд Черкаської області

Справа № 2323/5183/2012

П О С Т А Н О В А Провадження № 1/710/14/2013

31.10.2013 року Шполянський районний суд Черкаської області

в складі: головуючого судді: Кравчука В.М.

за участю секретаря: Ткаченко В.Б.

прокурора: Пилипчук А.І.

захисника: ОСОБА_1

перекладача: ОСОБА_2

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шпола Черкаської області кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 307 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_3 відмовився від захисника - адвоката ОСОБА_1 і просив призначити йому іншого захисника за рахунок держави, в зв'язку з відсутністю у нього коштів для оплати послуг адвоката.

Статтею 59 Конституції України передбачено, що кожен має право на правову допомогу. У випадках, передбачених законом, ця допомога надається безоплатно.

Згідно ст. 46 КПК України 1960 р. підозрюваний, обвинувачений і підсудний мають право в будь-який момент провадження у справі відмовитися від запрошеного чи призначеного захисника. Заміна одного захисника іншим може мати місце тільки за клопотанням чи згодою підозрюваного, обвинуваченого, підсудного. Заміна одного захисника іншим може мати місце в будь-якій стадії процесу і не тягне відновлення процесуальних дій, вчинених за участю захисника, якого замінено.

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 47 КПК України 1960 р. захисник призначається у випадку, коли підсудний бажає запросити захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об'єктивних причин не може цього зробити.

Заслухавши думку прокурора, який вважав за можливе прийняти відмову підсудного від захисника ОСОБА_1 та призначити підсудному ОСОБА_3 іншого захисника за рахунок держави, захисника ОСОБА_1, який не заперечував проти задоволення клопотання підсудного, суд приходить до висновку, що клопотання підсудного ОСОБА_3 слід задовольнити, прийняти відмову підсудного від послуг захисника ОСОБА_1, та враховуючи те, що підсудний не має коштів для забезпечення свого права на захист, необхідно доручити Черкаському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначений в постанові час і місце для участі у кримінальній справі.

На підставі викладеного, ст. 59 Конституції України, керуючись ст. ст. 46, 47, 296 КПК України 1960 р., суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти відмову підсудного ОСОБА_3 від послуг захисника ОСОБА_1

Доручити Черкаському обласному центру надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити підсудному ОСОБА_3, обвинуваченому у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, який утримується в Черкаському слідчому ізоляторі, адвоката для здійснення захисту за призначенням з оплатою за рахунок держави та забезпечити його прибуття у зазначені в постанові час і місце для участі у кримінальній справі.

Розгляд справи відкласти на 13-00 год. 4 листопада 2013 року в приміщенні Шполянського районного суду за адресою: м. Шпола, вул. Леніна, 36 Б, Черкаської області.

Копію постанови направити директору Черкаського обласного центру надання безоплатної вторинної правової допомоги для виконання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Кравчук