Ухвала суду № 36398756, 17.12.2013, Апеляційний суд Тернопільської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 596/1528/13-цГоловуючий у 1-й інстанції Римар Г.М. Провадження № 22-ц/789/1494/13 Доповідач - Демкович Ю.Й.Категорія - 47

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 грудня 2013 р.

Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Тернопільської області в складі:

головуючого - Демковича Ю.Й.

суддів - Козака І. О., Хоми М. В.,

при секретарі - Танцюра О.В.

з участю позивача,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тернополя

апеляційну скаргу ОСОБА_1

на рішення Гусятинського районного суду від 31 жовтня 2013 року

по справі за позовом ОСОБА_2

до ОСОБА_1

про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИЛА:

Апелянт звернувся зі скаргою на рішення суду першої інстанції від 31.10.13, вважаючи, що воно ухвалене з порушенням норм матеріального та процесуального права, просить його скасувати та направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Порушення вбачає, в тому, що суд першої інстанції лише формально дослідив мотиви позову, не врахував його бажання щодо збереження сім'ї, не повно дослідив докази позивача. Зазначає, що судом не встановлено, чи відповідає заява про розірвання шлюбу дійсній волі дружини та чоловіка, та, чи не будуть після розірвання шлюбу порушені їх особисті та майнові права, а також права дитини.

У суді апеляційної інстанції позивач скаргу не визнала.

Рішенням Гусятинського районного суду від 31.10.13 позов задоволено. Розірвано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1

Суд першої інстанції виходив із того, що сторони останнім часом проживають окремо, позивач миритись не бажає та після спливу строку, наданого судом для примирення, сторони не примирилися.

Заслухавши учасника судового процесу, дослідивши матеріали справи колегія суддів вважає, що рішення суду слід залишити без змін з огляду на таке.

Встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 27.04.07.

ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народився син ОСОБА_3.

Згідно із довідкою про склад сім'ї від 26.06.13 за адресою АДРЕСА_1 зареєстрована ОСОБА_2 та її син ОСОБА_3

Відповідно до ч. 1 ст. 110, ст. 112 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Як вбачається із письмово заперечення на апеляційну скаргу та пояснення в судовому засіданні ОСОБА_2, на обґрунтування позову остання зазначає, що останні вісім місяців вони разом не проживали, відповідач не розуміє та не хоче розуміти сутність проблем, які виникають у їхній сім'ї. Також зазначає, що під час їхнього спільного життя відповідач часто вживав алкогольні напої, вчиняв сварки, скандали, а тому збереження їх із відповідачем шлюбу суперечить її інтересам.

У відповідності до ст. 111 СК України Судом першої інстанції вживалися заходи щодо примирення сторін, які не дали результату.

Тому, колегія суддів не бере до уваги твердження апелянта про те, що суд першої інстанції не врахував його бажання щодо збереження сім'ї.

Підсумувавши вище наведене апеляційна інстанція приходить до висновку, що судом вірно застосовані норми матеріального та процесуального права й підстав для скасування рішення з мотивів, наведених у скарзі - не вбачає.

Керуючись ст. ст. 218, 303, 304, 307, 308, 315 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилити.

Рішення Гусятинського районного суду Тернопільської області від 31 жовтня 2013 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, може бути оскаржена безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у касаційному порядку протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги.

Головуючий - підпис

Судді - два підписи

З оригіналом згідно:

Суддя апеляційного суду Тернопільської області Ю.Й. Демкович