Рішення № 36397345, 19.12.2013, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 589/7115/13-ц р.

Провадження № 2/589/1528/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.12.2013 Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Яковенка В.В.,

з участю секретаря судового засідання Леоненко І.В.,

прокурора Шпака Д.Г.,

представників позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка цивільну справу за позовною заявою прокурора м. Суми в інтересах держави в особі Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Сумській області до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

25 листопада 2013 року прокурор м. Суми звернувся до суду в інтересах держави в особі Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Сумській області з позовною заявою до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, і свої вимоги мотивує тим, що до прокуратури надійшло звернення Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Сумській області щодо відшкодування шкоди, заподіяної рибному господарству України.

18.06.2013 о 06 год. 00 хв. ОСОБА_3 на річці Десна в районі села Пирогівка Шосткинського району Сумської області здійснював незаконний вилов риби забороненим знаряддям лову сіткою з ліски, розміром L-30, h-105, J -30х30 мм та спіймав рибу: плітку 12 шт., лина 1 шт., ляща 3 шт., плоскирку 3 шт., загальною вагою 3 кг, чим порушив п. 3.15 Правил любительського і спортивного рибальства та заподіяв шкоду рибному господарству України в розмірі 1715 грн. 00 коп.

Постановою Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 22.07.2013 ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн. без конфіскації знарядь і засобів вчинення правопорушення.

Завдані ОСОБА_3 збитки в розмірі 1715,00 грн. у добровільному порядку не відшкодовано.

Прокурор у судовому засіданні позовні вимоги збільшив та просить стягнути з відповідача шкоду в розмірі 1751,00 грн.

Представники позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2 у судовому засіданні позов підтримали.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні позовні вимоги визнав.

Заслухавши пояснення прокурора, представників позивача, відповідача, дослідивши докази по справі, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Постановою Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 22.07.2013 ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн. без конфіскації знарядь і засобів вчинення правопорушення (а.с.5).

Відповідно до Такс для обчислення розміру відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок незаконно добування (збирання) або знищення громадянами цінних видів риб, водних безхребетних і водних рослин у рибогосподарських водних об'єктах, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №1209 від 21.11.2011 р. неправомірними діями ОСОБА_3 заподіяно шкоду в розмірі 1751,00 грн. (а.с.7)

Згідно зі ст. 63 Закону України «Про тваринний світ» підприємства, установи, організації та громадяни зобовязані відшкодувати шкоду, заподіяну ними внаслідок порушення законодавства в галузі охорони, використання і відтворення тваринного світу, в порядку та розмірах, встановлених законодавством України.

У відповідності до ч. 1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 57, 60, 88, 212-215 ЦПК України, ст. 1166 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву прокурора м. Суми в інтересах держави в особі Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Сумській області задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави в особі Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Сумській області збитки в розмірі 1751 гривні 00 копійок на рахунок 33111331700408 Богданівська с/р 24062100, ЄДРПОУ отримувача 37512251, МФО банку 837013 Шосткинське УДКСУ у Сумській області.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у сумі 229 гривень 40 копійок.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Сумської області через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області протягом десяти днів з дня його проголошення, а у разі проголошення рішення без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_4