Справа № 589/6360/13-п р.
Провадження № 3/589/1583/13 р.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.11.2013 р.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Прачук О.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшла від ВДАІ Шосткинського МВ УМВС України в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, притягувався до адміністративної відповідальності 04.08.2013 року за ч.1 ст.130 КУпАП,
-за ч.2 ст.130 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
12 жовтня 2013 року близько 02-50 годин в м.Шостка по вул. К. Маркса водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом - автомобілем НОМЕР_1 у стані алкогольного спяніння, чим порушив вимоги п. 2.9 Правил дорожнього руху.
Під час розгляду справи ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав, щиро кається у скоєному.
Вина особи, що вчинила правопорушення, крім особистих пояснень, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення /а.с.1/, поясненнями свідків /а.с. 4, 5/, результатами огляду на стан спяніння приладом «Drager» № 6810 /а.с.2/.
Постановою Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 04.08.2013 року ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт.
Враховуючи, що вказана постанова набрала законної сили, дії особи, що вчинила правопорушення повинні кваліфікуватися за ч.2 ст.130 КУпАП.
Зважаючи на характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, враховуючи ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, вважаю, що до ОСОБА_1 повинно бути застосоване адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту.
Керуючись ст.130 ч.2, 283 КУпАП,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у виді арешту строком на 10 /десять/ діб.
Строк відбування покарання рахувати з моменту затримання.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 34 гривні 41 копійку судового збору, перерахувавши вказані кошти за наступними реквізитами: одержувач коштів: УК/м.Шостка/ 22030001, код 37512251, банк отримувача ГУ ДКСУ в Сумській області, МФО 837013, рахунок отримувача 31214206700012, код класифікації доходів бюджету: 22030001, призначення платежу: судовий збір, код ЄДРПОУ Шосткинського міськрайонного суду Сумської області 26440765, пункт ставок судового збору: 5
Постанова судді може бути оскаржена, або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Сумської області через Шосткинський міськрайонний суд, протягом десяти днів з дня винесення постанови .
Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_2
Судове рішення № 36397406, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 15.11.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 589/6360/13-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: