Decision № 36397345, 19.12.2013, Shostka City and District Court of Sumy Oblast

Approval Date
19.12.2013
Case No.
589/7115/13-ц
Document №
36397345
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 589/7115/13-ц р.

Провадження № 2/589/1528/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.12.2013 Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Яковенка В.В.,

з участю секретаря судового засідання Леоненко І.В.,

прокурора Шпака Д.Г.,

представників позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка цивільну справу за позовною заявою прокурора м. Суми в інтересах держави в особі Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Сумській області до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

25 листопада 2013 року прокурор м. Суми звернувся до суду в інтересах держави в особі Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Сумській області з позовною заявою до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, і свої вимоги мотивує тим, що до прокуратури надійшло звернення Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Сумській області щодо відшкодування шкоди, заподіяної рибному господарству України.

18.06.2013 о 06 год. 00 хв. ОСОБА_3 на річці Десна в районі села Пирогівка Шосткинського району Сумської області здійснював незаконний вилов риби забороненим знаряддям лову сіткою з ліски, розміром L-30, h-105, J -30х30 мм та спіймав рибу: плітку 12 шт., лина 1 шт., ляща 3 шт., плоскирку 3 шт., загальною вагою 3 кг, чим порушив п. 3.15 Правил любительського і спортивного рибальства та заподіяв шкоду рибному господарству України в розмірі 1715 грн. 00 коп.

Постановою Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 22.07.2013 ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн. без конфіскації знарядь і засобів вчинення правопорушення.

Завдані ОСОБА_3 збитки в розмірі 1715,00 грн. у добровільному порядку не відшкодовано.

Прокурор у судовому засіданні позовні вимоги збільшив та просить стягнути з відповідача шкоду в розмірі 1751,00 грн.

Представники позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2 у судовому засіданні позов підтримали.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні позовні вимоги визнав.

Заслухавши пояснення прокурора, представників позивача, відповідача, дослідивши докази по справі, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Постановою Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 22.07.2013 ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн. без конфіскації знарядь і засобів вчинення правопорушення (а.с.5).

Відповідно до Такс для обчислення розміру відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок незаконно добування (збирання) або знищення громадянами цінних видів риб, водних безхребетних і водних рослин у рибогосподарських водних об'єктах, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №1209 від 21.11.2011 р. неправомірними діями ОСОБА_3 заподіяно шкоду в розмірі 1751,00 грн. (а.с.7)

Згідно зі ст. 63 Закону України «Про тваринний світ» підприємства, установи, організації та громадяни зобовязані відшкодувати шкоду, заподіяну ними внаслідок порушення законодавства в галузі охорони, використання і відтворення тваринного світу, в порядку та розмірах, встановлених законодавством України.

У відповідності до ч. 1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 57, 60, 88, 212-215 ЦПК України, ст. 1166 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву прокурора м. Суми в інтересах держави в особі Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Сумській області задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави в особі Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Сумській області збитки в розмірі 1751 гривні 00 копійок на рахунок 33111331700408 Богданівська с/р 24062100, ЄДРПОУ отримувача 37512251, МФО банку 837013 Шосткинське УДКСУ у Сумській області.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у сумі 229 гривень 40 копійок.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Сумської області через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області протягом десяти днів з дня його проголошення, а у разі проголошення рішення без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 36397345 ?

Документ № 36397345 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 36397345 ?

Дата ухвалення - 19.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 36397345 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36397345 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 36397345, Shostka City and District Court of Sumy Oblast

The court decision No. 36397345, Shostka City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 19.12.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 36397345 refers to case No. 589/7115/13-ц

This decision relates to case No. 589/7115/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 36397338
Next document : 36397406