Рішення № 36395371, 12.12.2013, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 1522/24938/12

Провадження №2/522/3046/13

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2013 року

Приморський районний суд м. Одеси у складі: Головуючого судді Єршової Л.С., при секретарі Бондаревій Є.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Приморського районного суду м. Одеси з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту №11153098000 від 15.05.2007 року в сумі 90415,86 доларів США.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 15.05.2007 року АКІБ «УкрСиббанк» (відповідно до змін до установчих документів, які зареєстровані у Державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців 18.12.2009 pоку, здійснених на виконання вимог ЗУ «Про акціонерні товариства» від 17.09.2008 року за № 514-VI, АКІБ «УкрСиббанк» змінено назву на Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк», скорочено - AT «УкрСиббанк») з ОСОБА_1 укладено Договір про надання споживчого кредиту № 11153098000 на суму 80 000,00 доларів США, що складає 404 000,00 грн. за курсом НБУ на 15.05.2007 року під 12,8 % річних з терміном останнього платежу по кредиту строком до 15.05.2017 року. ОСОБА_2 виконав взяті на себе зобов'язання в повному обсязі. Відповідач, всупереч умов Договору, не здійснює платежів для погашення суми заборгованості по кредиту та нарахованим процентам, чим порушує взяті на себе договірні зобов'язання.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, надав до суду заяву з проханням розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив суд їх задовольнити. При цьому, представник позивача надав згоду на прийняття судом по справі заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату та час слухання справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, тому суд вважає за можливе, у відповідності до ст. 224 ЦПК України, розглянути позов за його відсутності та провести заочний розгляд справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

15.05.2007 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» (у зв'язку зі зміною найменування юридичної особи згідно з вимогами Закону України «Про акціонерні товариства» - Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк») та ОСОБА_1 укладено Договір про надання споживчого кредиту № 11153098000.

Відповідно до п.п. 1.1, 1.2, 1.2.2.Договору позивач ОСОБА_2 надав відповідачу кредит в сумі 80 000,00 (вісімдесят тисяч) доларів США, що дорівнює еквіваленту 404 000,00 гривень. Надання кредиту здійснюється терміном до 15.05.2017 року, а відповідач зобов'язався повернути отриманий кредит, сплатити відсотки за користування кредитом і виконати свої зобов'язання згідно з договором у повному обсязі.

Згідно з п. 1.3.1 Договору за користування кредитними коштами протягом перших 30 (тридцяти) календарних днів, рахуючи з дати видачі кредиту, процентна ставка встановлюється у розмірі 13,5% річних за час фактичного користування кредитом.

Відповідно до п. 1.5 Договору, кредит надається шляхом зарахування ОСОБА_2 коштів на поточний рахунок позичальника № 26202121811500 у ОСОБА_2 для подальшого використання за цільовим призначенням.

Згідно з положеннями ст.530, 612 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у термін, встановлений договором або законом.

Через невиконання відповідачем своїх зобов'язань по договору про надання споживчого кредиту №11153098000 від 15.05.2007 року станом на 19.09.2012 року загальний розмір заборгованості відповідача перед позивачем становить 90415,86 доларів США, що еквівалентно 722693,96 грн., яка складається з: суми заборгованості за кредитом 66806,25 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ складає 533982,36 грн.; суми заборгованості по процентам за користування кредитом 18674,83 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ складає 149 267,92 грн.; суми пені за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом 27826,60 грн.; суми пені за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам -11617,11 грн.

Відповідно до вимог статті 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Згідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Суд, на підставі сукупності зібраних по справі доказів, прийшов до обґрунтованого висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 7, 8, 10, 11, 15, 209, 212-215, 223-226, 294 ЦПК України, ст. ст. 15, 16, 526, 530, 553, 554, 610-612, 615, 623, 625, 1048, 1050 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту, - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (місцезнаходження: 04070, м. Київ, вул. Іллінська, 8, каб. 429 №29090000000113 (ЄДРПОУ 09807750), МФО 351005; А/С 33, мі Київ-68, 02068) заборгованість за Договором про надання споживчого кредиту №11153098000 від 15.05.2007 року, що складає 90415,86 доларів США, що за курсом НБУ (799.3000 грн. за 1 долар США) становить 722693,96 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (місцезнаходження: 04070, м. Київ, вул. Іллінська, 8, каб. 429 №29090000000113 (ЄДРПОУ 09807750), МФО 351005; А/С 33, мі Київ-68, 02068) витрати по оплаті судового збору у розмірі 3219,00 гривень.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СуддяЛ.С. Єршова

12.12.2013