Рішення № 36393715, 10.12.2013, Біляївський районний суд Одеської області

Справа № 496/3672/13-ц

Провадження 2/496/1623/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 грудня 2013 року Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Галич О.П.,

при секретарі Скумбрій К.О.,

за участю:

відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Біляївка Одеської області цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Акцент Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство «Акцент Банк» (далі - ПАТ «А-Банк») звернулося до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість в сумі 61004,77 грн. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що 08 червня 2011 року між ПАТ «А-Банк» та ОСОБА_1 був укладений договір № AN3OCC9FC00109, за яким остання отримала кредит у сумі 20000 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % річних. Уклавши з позивачем вказаний кредитний договір та отримавши грошові кошти на умовах повернення, строковості та платності відповідач систематично порушувала свої договірні зобовязання, що призвело до виникнення заборгованості. Посилаючись на те, що відповідач не виконала своє зобовязання по поверненню кредиту та відсотків просить стягнути з неї вказану заборгованість.

Представник позивача у судове засідання не зявився, але надав заяву про розгляд справи без його участі та підтримав позовні вимоги в повному обсязі, та не заперечував проти постановлення заочного рішення по справі (а.с. 26).

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнала частково, просила суд зменшити розмір нарахованої пені за несвоєчасність виконання зобовязань за договором, пояснивши, що в звязку з тяжким матеріальним становищем не мала змоги сплатити вчасно заборгованість, у звязку з чим виник вказаний борг.

Заслухавши пояснення відповідача та дослідивши докази по справі суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.

Судом встановлено, що 08 червня 2011 року між ПАТ «А-Банк» та ОСОБА_1 був укладений договір № AN3OCC9FC00109, за яким остання отримала кредит у сумі 20000 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % річних (а.с. 5-12).

Однак відповідач належним чином свої обов'язки не виконує, у зв'язку з чим виникла заборгованість по поверненню кредиту за договором, яка складає 61004,77 грн., в тому числі: заборгованість за кредитом 17614,31 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом 21,08 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом 5600 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором 34388,20 грн., штраф (фіксована частина) 500 грн., штраф (процентна складова) 2881,18 грн. (а.с. 4).

Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору й вимог Цивільного Кодексу. За ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Згідно п.п. 1 та 3 ст.611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

В порушення вказаних вимог відповідач не виконала умови кредитного договору, гроші не повернула, а тому повинна повернути заборгованість з нарахованими відсотками та пенею.

Але виходячи з положень ч.3 ст. 551 ЦК України та приймаючи до уваги те, що відповідачка не працює, суд вважає можливим зменшити розмір неустойки та стягнути з відповідачки пеню за невиконання кредитного зобовязання в сумі 17614,31 грн.

З огляду на вищезазначене, стягнення з відповідача підлягає 44230,88 грн., а саме: заборгованість за кредитом 17614,31 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом 21,08 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом 5600 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором 17614,31 грн., штраф (фіксована частина) 500 грн., штраф (процентна складова) 2881,18 грн.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати (а.c. 21).

Керуючись ст.ст. 526, 530, 551, 610, 611, 629, 1054 ЦК України, ст.ст.213-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги публічного акціонерного товариства «Акцент Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серії КМ № 699483, виданий Біляївським РВ УМВС України в Одеській області 29 грудня 2010 року) на користь публічного акціонерного товариства «Акцент Банк» (код ЄДРПОУ 14360080, р/р №29090829000010, МФО №307770) заборгованість за кредитним договором у розмірі 44230,88 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серії КМ № 699483, виданий Біляївським РВ УМВС України в Одеській області 29 грудня 2010 року) на користь публічного акціонерного товариства «Акцент Банк» (код ЄДРПОУ 14360080, р/р №64994919400001, МФО №307770) судовий збір у розмірі 610,05 гривень.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час його проголошення, - протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя Галич О.П.

10.12.2013