Рішення № 36393702, 13.11.2013, Біляївський районний суд Одеської області

Дата ухвалення
13.11.2013
Номер справи
496/4896/13-ц
Номер документу
36393702
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1)
Державний герб України

Справа № 496/4896/13-ц

Провадження 2/496/1973/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 листопада 2013 року Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Галич О.П.,

при секретарі Скумбрій К.О.,

за участю:

відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Біляївка Одеської області цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Прайм Інвест Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю «Прайм Інвест Україна» (далі ТОВ «Прайм Інвест Україна) звернулося до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором у розмірі 10148 грн. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що 14 грудня 2012 року між ТОВ «Прайм Інвест Україна» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № ПУ-00312000255, за яким останній одержав кредит у сумі 1600 грн., строком до 29 грудня 2012 року, зі сплатою 2 % від суми наданого кредиту за кожен день користування кредитом, що становить 732 % річних. Уклавши з позивачем вказаний кредитний договір та отримавши грошові кошти на умовах повернення, строковості та платності відповідач систематично порушував свої договірні зобовязання, що призвело до виникнення заборгованості. Посилаючись на те, що відповідач не виконав своє зобовязання по поверненню кредиту та відсотків просить стягнути з нього вказану заборгованість.

Представник позивача в судове засідання не зявився, але у позовній заяві просив справу розглянути без його участі, також надав заяву, у якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі та не заперечував проти заочного розгляду справи (а.с. 2, 18).

Відповідач, у судовому засіданні позов визнав у повному обсязі, посилаючись на те, що не мав змоги сплатити заборгованість у звязку зі смертю батька та народженням дитини.

Заслухавши пояснення відповідача, дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 14 грудня 2012 року між ТОВ «Прайм Інвест Україна» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № ПУ-00312000255, за яким останній одержав кредит у сумі 1600 грн., строком до 29 грудня 2012 року, зі сплатою 2 % від суми наданого кредиту за кожен день користування кредитом, що становить 732 % річних (а.с.4-5).

Факт отримання відповідачем грошей, підтверджується видатковим касовим ордером від 14 грудня 2012 року (а.с. 10).

Однак відповідач належним чином свої обов'язки не виконує, у зв'язку з чим виникла заборгованість по поверненню кредиту за договором, яка складає 10148 грн., в тому числі: прострочена заборгованість за кредитом у розмірі 1600 грн., відсотки за користування кредитом за 264 днів у розмірі 8448 грн., штраф у розмірі 100 грн. (а.с. 2-3).

Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, в ч. 1 ст. 1049 вказаного Кодексу встановлено, що позичальник зобовязаний повернути кредитору кредит у строк та в порядку, встановлених договором.

Згідно зі ст.611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ст. 174 ЦПК України визнання відповідачами позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

В порушення вказаних вимог відповідач не виконав умови кредитного договору, гроші не повернув, а тому повинен повернути заборгованість.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати (а.c. 2).

Керуючись ст.ст.213-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю «Прайм Інвест Україна» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серії КК №352139, виданий Біляївський РВ УМВС України в Одеській області 19 листопада 1999 року) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Прайм Інвест Україна» (відділення №3 на р/р №26500054300889 в Південне ГРУ «ПриватБанк», МФО 328704, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 38091335) заборгованість за кредитним договором у розмірі 10148 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серії КК №352139, виданий Біляївський РВ УМВС України в Одеській області 19 листопада 1999 року) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Прайм Інвест Україна» (відділення №3 на р/р №26500054300889 в Південне ГРУ «ПриватБанк», МФО 328704, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 38091335) судовий збір у розмірі 229,41 гривень.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області через Біляївський районний суд Одеської області протягом 10 днів з дня його проголошення, а особам, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час його проголошення, - протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя Галич О.П.

13.11.2013

Часті запитання

Який тип судового документу № 36393702 ?

Документ № 36393702 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 36393702 ?

Дата ухвалення - 13.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 36393702 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36393702 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 36393702, Біляївський районний суд Одеської області

Судове рішення № 36393702, Біляївський районний суд Одеської області було прийнято 13.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 36393702 відноситься до справи № 496/4896/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 496/4896/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1)

Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 36393689
Наступний документ : 36393715