Рішення № 36393027, 24.12.2013, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа: № 484/5598/13-ц

Провадження № 2/484/2107/13 р.

Р І Ш Е Н Н Я

( з а о ч н е )

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.12.2013 р. Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі: головуючого судді Панькова Д.А.

при секретарі Панчук О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Первомайську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Миколаївобленерго» в особі філії ПАТ «Миколаївобленерго» Первомайського району до ОСОБА_1 про стягнення по акту, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення по акту у сумі 3155,09 грн., де вказав, що відносини між постачальником електричної енергії та фізичною особою регулюються ст. 714 ЦК України, ст.ст. 24-27 Закону України «Про електроенергетику». Правилами користування електричною енергією для населення, затверджено Постановою Кабміну від 26 липня 1999 р. № 1357 та Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією, затвердженою постановою НКРЕ України від 4 липня 2006 р. № 782/12656.

Особовий рахунок № 580062 за адресою вул. Київська, 62 с. Бандурка Первомайського району відкритий на ОСОБА_2, але в будинку проживає та користується електричною енергією його син ОСОБА_1.

17.09.2013 року працівниками філії ПАТ "Миколаївобленерго" Первомайського району під час перевірки, виявлене порушення Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 року, а сааме: виявлене самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів та електропроводки до електричної мережі енергопостачальника відкритою електропроводкою з порушенням схеми обліку, що можливо виявити під час проведення контрольного огляду приладу обліку.

По даному факту представниками енергопостачальної організації в присутності відповідача був складений акт D 2662 та відповідача було запрошено на комісію для розгляду цього акту.

Комісією по розгляду актів був зроблений розрахунок на суму 3155,09 грн. за період з 25.04.13 р. по 17.09.2013 року відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами ПКЕЕ зареєстрована в Міністерстві юстиції України 4 липня 2006 р. № 782/12656.

В рахунок погашення збитків відповідачем нічого не сплачено. Добровільно сплатити суму збитків відповідач відмовляється.

В судовому засіданні представник позивача підтримала позов повністю на суму 3155,09 грн., також просила стягнути з відповідача витрати по сплаті судового збору в сумі 229 грн. 40 коп.

Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений вчасно і належним чином, у відповідності до ч. 5 ст. 74 ЦПК України. Заперечень на позов не надсилав.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи: Акт про порушення ПКЕЕн D 2662 від 17.03.2013 року; Протокол засідання комісії з розгляду Акту про порушення ПКЕЕн № 648 від 20.09.2013 р. з розрахунком; загальна картка абонента, приходить до висновку про те, що позов ПАТ «Миколаївобленерго» є законний, обґрунтований та підлягає задоволенню в повному обсязі, оскільки в судовому засіданні встановлено, що відповідач завдав позивачу збитків на загальну суму 3155 грн. 09 коп.

Згідно ст. 1166 ЦК України шкода, заподіяна особі або майну громадянина, а також шкода, заподіяна організації, підлягає відшкодуванню в повному обсязі. Той, хто заподіяв шкоду, звільняється від її відшкодування, якщо доведе, що шкода заподіяна не з його вини.

На підставі ч. 1 ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь ПАТ „Миколаївобленерго слід стягнути понесені позивачем документально підтверджені судові витрати по сплаті судового збору.

Керуючись ст.ст. 11, 60, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд,-

В И Р І ШИ В :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з відповідача ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ПАТ Миколаївобленерго в рахунок відшкодування збитків по акту D 2662 від 17.03.2013 року в сумі 3155 (три тисячі сто пятдесят пять) грн. 09 коп. (р/р 260373011341, ВАТ Ощадбанк України м. Миколаїв, код 25956001, МФО 326461, Отримувач Первомайська філія «Миколаївобленерго»).

Стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь ПАТ Миколаївобленерго судові витрати в сумі 229 (двісті двадцять дев'ять) грн. 40 коп. (р/р 26003392064001 Миколаївське РУ Первомайське відділення „Приватбанк, код 25956001, МФО 326610, отримувач Первомайська філія „Миколаївобленерго).

За письмовою заявою ОСОБА_1, яка повинна бути подана протягом 10 днів з дня отримання копії заочного рішення, до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської обл., заочне рішення може бути переглянуте.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про перегляд заочного рішення.

Апеляційну скаргу може бути подано протягом 10 днів після проголошення рішення до Апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.

С У Д Д Я :