Ухвала суду № 36392635, 26.12.2013, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

"26" грудня 2013 р.Справа № 916/1220/13Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді: Петрова М.С.,

суддів: Разюк Г.П., Колоколова С.І.

при секретарі судового засідання: Полінецькій В.С

за участю представників сторін:

від позивача: Перейма Д.О. довіреність № 97 від 05.08.13р.

від відповідача: Козаченко А.Є. довіреність № 64 від 19.02.13р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання експерта Одеського науково - дослідного інституту судових експертиз №5516/5517 від 11.10.2013р. по апеляційній скарзі державної установи „Навчально - методичний центр цивільного захисту та безпеки життєдіяльності Одеської області"

на рішення господарського суду Одеської області від 29.07.2013 року

по справі № 916/1220/13

за позовом державного підприємства „Іллічівський морський торговельний порт"

до державної установи „Навчально - методичний центр цивільного захисту та безпеки життєдіяльності Одеської області"

про стягнення 56895,60 грн.

встановив:

26.09.2013р. ухвалою Одеського апеляційного господарського суду провадження у справі № 916/1220/13 зупинено у зв'язку з призначенням судової економічної експертизи, проведення якої доручено Одеському науково - дослідному інституту судових експертиз.

01.10.2013 р. справу № 916/1220/13 направлено експертній установі.

28.10.2013р. до Одеського апеляційного господарського суду надійшло клопотання експерта Одеського науково - дослідного інституту судових експертиз №5516/5517 від 11.10.2013р. (вх. №2194/13/Д2 від 28.10.2013р.), в якому судовий експерт просить:

1. письмово повідомити експерта про проведення експертизи по матеріалам справи № 916/1220/13, а саме копіям об'єктів у томі справи на 192арк., наданих згідно листа № 2194/13/1697/2013 від 01.10.2013, відповідно вимогам п.3.5 „Інструкції по призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень", затвердженої Міністерством юстиції України від 08.10.1998 №53/5;

2. надати додаткові документи для проведення судової експертизи, а саме:

- регістри бухгалтерського обліку у яких відображені взаємовідносини по договорам між балансоутримувачем державним підприємством „Іллічівський морський торговельний порт" та орендарем державною установою „Навчально - методичний центр цивільного захисту та безпеки життєдіяльності Одеської області" № 15/1 від 19.11.2008 та № 1030-0 від 19.11.2012 (з урахуванням доповнень) (оборотно-сальдові відомості, картки, аналізи рахунків, тощо);

- банківські виписки, що підтверджують перерахування (отримання) грошових коштів (виписки, платіжні доручення, тощо);

- первинні документи (рахунки тощо);

- акти звірки взаєморозрахунків;

- лист ФДМУ від 31.05.2010 № 10-16-6607 та від 03.06.2011 № 10-16-7681;

- наказ регіонального відділення від 12.12.2012 № 1502;

- інформацію про загальну площу нерухомого майна що знаходиться за адресою м. Іллічівськ, вул. Транспортна, 5 (адмінбудівля);

- інформацію про прилади обліку (водопостачання, електропостачання, теплопостачання тощо);

- інформацію ДП „ІМТП" по тарифам (водопостачання, електропостачання, теплопостачання тощо), по яким воно сплачувало послуги водопостачання, електропостачання, теплопостачання тощо;

- інформацію ДП „ІМТП" про зміну „Канкуляції тарифу відшкодування експлуатаційних витрат та утримання адмінбудівлі та прилеглої території за адресою вул Транспортна, 5", а саме конкретизувати у який період діяли затверджені канкуляції.

В судовому засіданні 26.12.2013р. представники сторін проти задоволення зазначеного клопотання не заперечували.

Враховуючи те, що проведення призначеної судом експертизи без витребуваних експертом документів є неможливим, колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду, вважає за необхідне задовольнити клопотання судового експерта та зупинити провадження у даній справі на період проведення судової економічної експертизи.

Керуючись ст. ст. 41, 79, 86 ГПК України, судова колегія

ухвалила :

1. Клопотання Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз №5516/5517 від 11.10.2013р. (вх. №2194/13/Д2 від 28.10.2013р.) задовольнити.

2. Зобов'язати позивача та відповідача в десятиденний строк з моменту отримання даної ухвали надіслати до Одеського апеляційного господарського суду додаткові матеріали необхідні для надання висновку, а саме:

- регістри бухгалтерського обліку у яких відображені взаємовідносини по договорам між балансоутримувачем державним підприємством „Іллічівський морський торговельний порт" та орендарем державною установою „Навчально - методичний центр цивільного захисту та безпеки життєдіяльності Одеської області" № 15/1 від 19.11.2008 та № 1030-0 від 19.11.2012 (з урахуванням доповнень) (оборотно-сальдові відомості, картки, аналізи рахунків, тощо);

- банківські виписки, що підтверджують перерахування (отримання) грошових коштів (виписки, платіжні доручення, тощо);

- первинні документи (рахунки тощо);

- акти звірки взаєморозрахунків;

- лист ФДМУ від 31.05.2010 № 10-16-6607 та від 03.06.2011 № 10-16-7681;

- наказ регіонального відділення від 12.12.2012 № 1502.

3.Зобов'язати державне підприємство „Іллічівський морський торговельний порт" в десятиденний строк з моменту отримання даної ухвали надіслати до Одеського апеляційного господарського суду додаткові матеріали необхідні для надання висновку, а саме:

- інформацію про загальну площу нерухомого майна що знаходиться за адресою м. Іллічівськ, вул. Транспортна, 5 (адмінбудівля);

- інформацію про прилади обліку (водопостачання, електропостачання, теплопостачання тощо);

- інформацію ДП „ІМТП" по тарифам (водопостачання, електропостачання, теплопостачання тощо), по яким воно сплачувало послуги водопостачання, електропостачання, теплопостачання тощо;

- інформацію ДП „ІМТП" про зміну „Канкуляції тарифу відшкодування експлуатаційних витрат та утримання адмінбудівлі та прилеглої території за адресою вул. Транспортна, 5", а саме конкретизувати у який період діяли затверджені калькуляції.

Документи повинні бути прошнуровані, пронумеровані, систематизовані, підписані особами, які їх склали, а також завірені відповідно до законодавства України та представлені разом з описом.

4.Надати згоду експерту на проведення даної судової експертизи по матеріалам справи № 916/1220/13, у тому числі копіям об'єктів.

3. Провадження у справі №916/1220/13 зупинити до отримання висновку судової економічної експертизи.

Головуючий суддя М.С. Петров

Суддя Г.П. Разюк

Суддя С.І. Колоколов