Рішення № 36391486, 28.11.2013, Братський районний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
28.11.2013
Номер справи
471/1657/13-ц
Номер документу
36391486
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 471/1657/13-ц

Провадження №2/471/561/13

Номер рядка звіту 26

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2013 року

Братський районний суд Миколаївської області

в складі : головуючого - судді Марценюка С.А.

при секретарі- Любченко Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с-ща Братське цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Кредитної спілки "Юж-Кредит" про повернення банківського вкладу та відшкодування втраченої вигоди

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Кредитної спілки "Юж-Кредит", в якому просить стягнути з відповідача на її користь грошові кошти в сумі 44784 грн. 71 коп. та судові витрати.

Свої позовні вимоги мотивувала тим, що між нею та кредитною спілкою «Юж - кредит» 10 лютого 2010 року було укладено договір №3 про залучення внесків (вкладів) членів кредитної спілки на депозитні рахунки, за умови якого вона внесла внесок (вклад) на депозитний рахунок до спілки, а спілка прийняла внесок на умовах строковості, зворотності та платності в розмірі 39670 грн. 00 коп. на строк 6 фактичних місяців, початком якого є дата внесення, а закінчення 10 серпня 2010 року. Процентна ставка за внеском встановлюється в розмірі 26 процентів річних. В порушення умов даного договору, спілка не повернула їй суму внеску, а також нараховані, але не сплачені відсотки.

В судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги та суду пояснила, що 10 лютого 2010 року між нею та кредитною спілкою «Юж-Кредит» було укладено договір №3 про залучення внесків (вкладів) членів кредитної спілки на депозитні рахунки, за умовами якого вона внесла внесок (вклад) на депозитний рахунок до спілки, а спілка прийняла внесок на умовах строковості, зворотності та платності в розмірі 39670 грн. 00 коп. на строк 6 фактичних місяців, початком якого є дата внесення, а закінчення 10 серпня 2010 року. Процентна ставка за внеском встановлюється в розмірі 26 процентів річних. Згідно п. 2.4 вищезазначеного договору нарахування процентів на внесок починається з наступного дня після внесення внеску та припиняється в день, визначений п. 1.1 договору в якості закінчення строку внеску, або в день остаточного розрахунку у випадку дострокового розірвання договору. Пунктом 2.6 вищевказаного договору передбачено, що спілка зобов'язується повернути члену кредитної спілки суму внеску, а також нараховані, але не сплачені проценти на внесок в день, визначений п. 1.1 цього договору в якості закінчення строку внеску. Оскільки, кредитна спілка не повернула їй депозитний вклад на підставі вищезазначеного договору, вона звернулась до суду з даним позовом та просила суд задовольнити її позовні вимоги в повному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, причину неявки суду не повідомив, хоча про час та дату судового засідання був повідомлений належним чином, що підтверджується розписками про вручення судових повісток, тому відповідно до вимог ст.224 ЦПК України, винесено ухвалу про заочний розгляд справи.

Вислухавши пояснення позивачки, всебічно, повно, об'єктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази, з'ясувавши обставини справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню з наступних підстав.

Так, згідно укладеного договору про залучення внесків (вкладів) членів кредитної спілки на депозитні рахунки № 3 від 10 лютого 2010 року, ОСОБА_1 внесла внесок (вклад) на депозитний рахунок до спілки, а спілка прийняла внесок на умовах строковості, зворотності та платності в розмірі 39670 грн. 00 коп. на строк 6 фактичних місяців, початком якого є дата внесення, а закінчення 10 серпня 2010 року. Процентна ставка за внеском встановлюється в розмірі 26 процентів річних.

Згідно п.п. 2.4, 2.5 зазначеного договору нарахування процентів на внесок починається з наступного дня після внесення внеску та припиняється в день, визначений п. 1.1 договору в якості закінчення строку внеску, або в день остаточного розрахунку у випадку дострокового розірвання договору. Нарахування спілкою процентів за цими договорами здійснюється з урахуванням числа днів у календарному році (вихідних, святкових та неробочих днів включно). Кількість днів у календарному році за 365 (366).

Пунктом 2.6 вказаного договору передбачено, що спілка зобов'язується повернути члену кредитної спілки суму внеску, а також нараховані, але не сплачені проценти на внесок в день, визначений п. 1.1 цього договору в якості закінчення строку внеску.

На імя ОСОБА_1 в кредитній спілці «Юж-Кредит» відкрито рахунок № 20137, на який вона здійснювала внесок, про що свідчать дані її членської книжки.

ОСОБА_1 зверталась до кредитної спілки «Юж-Кредит» стосовно повернення депозитного вкладу в сумі 44784 грн. 71 коп., відповідно до вимог укладеного договору, що підтверджується ксерокопією її заяви від 05 березня 2012 р.

Із ксерокопії листа кредитної спілки «Юж-Кредит» від 05 березня 2012 року слідує, що позивачку повідомлено про те, що вклади будуть повернуто із запізненням, оскільки, кредитна спілка має велику заборгованість по кредитним договорам та чергу по депозитним вкладам, і сума буде погашена в порядку черги.

Згідно вимог ст.23 Закону України «Про кредитні спілки», внески (вклади) членів кредитної спілки на депозитні рахунки, а також нарахована на такі кошти та пайові внески плата (проценти) належать членам кредитної спілки на праві приватної власності. І кожен член кредитної спілки має право одержати належні йому кошти у порядку і в строки, які визначені укладеними з членами спілки договорами.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 1058 ЦК України, за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов'язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором.

У відповідності до ст. 1060 ЦК України, договір банківського вкладу укладається на умовах видачі вкладу на першу вимогу (вклад на вимогу) або на умовах повернення вкладу зі спливом встановленого договором строку (строковий вклад); за договором банківського вкладу незалежно від його виду банк зобов'язаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника.

Статтею 526 ЦК України, передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що з відповідача на користь позивачки підлягає стягненню грошові кошти в сумі 44784 грн. 71 коп., з яких: 39670 грн. 00 коп.- на відшкодування внеску на умовах строковості, зворотності та платності та 5114 грн. 71 коп. - на відшкодування відсотків на внесок.

Відповідно до вимог ч.1 ст.88 ЦПК України, з відповідача на користь позивачки слід стягнути 447 грн. 84 коп. на відшкодування понесених позивачкою судових витрат, повязаних зі сплатою судового збору.

Керуючись ст.ст. 60, 209, 214, 215, 218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Кредитної спілки "Юж-Кредит" про повернення банківського вкладу та відшкодування втраченої вигоди, - задовольнити.

Стягнути із Кредитної спілки "Юж-Кредит", юридична адреса: пров. Лікарняний, 2 А кв. 1 с-ще Братське Миколаївської області, ідентифікаційний код 25956455, код ЄДРПОУ 25956455, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2 в с-щі Арбузинка Миколаївської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,:

- 39670 (тридцять дев'ять тисяч шістосот сімдесят) гривень 00 копійок на відшкодування внеску на умовах строковості, зворотності та платності;

- 5114 (п'ять тисяч сто чотирнадцять) гривень 71 копійка на відшкодування відсотків на внесок;

- 447 (чотириста сорок сім) гривень 84 копійки на відшкодування судових витрат, пов'язаних зі сплатою судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення протягом десяти днів з дня його проголошення, а особою яка брала участь у справі, але не була присутньою у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення, може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області через Братський районний суд.

ОСОБА_2,

Часті запитання

Який тип судового документу № 36391486 ?

Документ № 36391486 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 36391486 ?

Дата ухвалення - 28.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 36391486 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36391486 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 36391486, Братський районний суд Миколаївської області

Судове рішення № 36391486, Братський районний суд Миколаївської області було прийнято 28.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 36391486 відноситься до справи № 471/1657/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 471/1657/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 36391482
Наступний документ : 36391494