Постанова № 36389309, 24.12.2013, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2013 року Справа № 41/577 Вищий господарський суду України в складі колегії

суддів:Овечкін В.Е. Чернов Є.В. Цвігун В.Л.за участю представників: Об'єднання профспілок, організацій профспілок у місті Києві "Київська міська рада профспілок" Громадської організації "Товариство спортсменів-ветеранів вітрильного спорту" розглянувши касаційну скаргу Петренко І.В. Коптілін С.Ю. Об'єднання профспілок, організацій профспілок у місті Києві "Київська міська рада профспілок" на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 07 листопада 2013 рокуу справі№ 41/577 господарського суду міста Києваза позовомОб'єднання профспілок, організацій профспілок у місті Києві "Київська міська рада профспілок" до третя особаСпеціалізованої дитячо-юнацької спортивної школи олімпійського резерву з вітрильного спорту м.Києва Громадської організації "Київське міське фізкультурно-спортивне товариство "Україна" Громадської організації "Товариство спортсменів-ветеранів вітрильного спорту" Громадської організації "Товариство сприяння розвитку вітрильного спорту" Оболонська районна у місті Києві державна адміністраціяпровизнання недійсним рішення зборів засновників та зобов'язання вчинити дії.ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 08.04.2013р. (судді: Спичак О.М., Бондарчук В.В., Шаптала Є.Ю.) в позові відмовлено повністю.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 07.11.2013 р. (судді: Авдеєва П.В., Тарасенко К.В., Яковлєва М.Л.) рішення господарського суду міста Києва від 08.04.2013р. залишено без зміни.

Господарські суди дійшли висновків, що оскаржуване рішення зборів засновників спеціалізованої дитячо-юнацької спортивної школи олімпійського резерву з вітрильного спорту, оформлене протоколом №27/06 від 27.06.2007р., прийнято правомірно та відповідає вимогам чинного законодавства.

Об'єднання профспілок, організацій профспілок у місті Києві "Київська міська рада профспілок" в касаційній скарзі просить постанову апеляційного господарського суду та рішення господарського суду першої інстанції скасувати з підстав неправильного застосування норм матеріального та процесуального права, позов задовольнити.

Скаржник доводить, що судом порушено ст.ст. 330, 338 ЦК України, рішення зборів засновників відповідачів від 27.06.2007 року відповідно до протоколу зборів засновників за №27/06 про внесення змін до установчих документів школи та затвердження нової редакції цієї юридичної особи, винесено відповідачами поза межами своїх повноважень, є незаконними, так як порушують права і інтереси Позивача.

Громадська організація "Товариство спортсменів-ветеранів вітрильного спорту" у відзиві на касаційну скаргу вважає, що висновки суду першої та апеляційної інстанції повністю відповідають обставинам справи та нормам матеріального права, доводи скаржника є безпідставними, тому просить в задоволенні скарги відмовити.

Вищий господарський суд України вивчивши матеріали справи, розглянувши доводи касаційної скарги, заслухавши представників учасників судового процесу, які взяли участь в судовому засіданні, приходить до висновку, що касаційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Позивач вважає, що оскаржуване ним рішення Громадської організації міського фізкультурно-спортивного товариства "Україна", оформлене протоколом № 27/06 від 27.06.2007 р., про прийняття до складу засновників Спеціалізованої дитячо-юнацької спортивної школи олімпійського резерву з вітрильного спорту, Громадську організацію "Товариство спортсменів-ветеранів вітрильного спорту" та Громадську організацію "Товариство сприяння розвитку вітрильного спорту" є незаконним, оскільки Громадська організація міського фізкультурно-спортивного товариства "Україна" не є засновником школи.

Судом встановлено, що 20.12.2005р. Київською міською міжспілковою конференцією профспілок, організацій профспілок був затверджений статут Об'єднання профспілок, організацій профспілок у місті Києві "Київська міська рада профспілок", відповідно до якого позивач створений та діє згідно з угодою про створення об'єднання профспілок - Київської міської ради профспілок, укладеної у грудні 1992 року зі змінами та доповненнями внесеними 30.11.1999 р. конференцією повноважних представників профспілок - засновників позивача, та є правонаступником Київської міської ради профспілок, організованої та затвердженої постановою Президії Української республіканської ради профспілок від 30.06.1975 р..

У відповідності до статуту Об'єднання профспілок, організацій профспілок у м. Києві "Київська міська рада профспілок", зареєстрованого 01.12.1999р. та перереєстрованого 13.03.2006 р. Об'єднання профспілок, організацій профспілок у м. Києві "Київська міська рада профспілок" є правонаступником Київської міської ради профспілок, організованої та затвердженої Постановою Президії Української республіканської ради профспілок від 30.06.1975р. "Про створення Київської міської ради та місцевих комітетів профспілок".

Постановою № П-5-1 від 14.04.1987р. Президії Київської міської ради профспілок "Про заходи щодо удосконалення керівництва фізкультурним рухом профспілок міста" вирішено створити єдине міське добровільне фізкультурно-спортивне товариство профспілок (ВДФСТ), скасувавши ДСО "Авангард", "Буревестник", "Зенит", "Локомотив" і "Спартак". Для керівництва спортивним товариством було створено Київський міський та районні ради ВДФСТ профспілок.

Постановою Пленуму Київської міської ради спортивного товариства профспілок від 24.01.1992 р. "Про поточний період в роботі Київської міської організації спортивного товариства профспілок" перейменовано Київську міську організацію всесоюзного добровільного фізкультурно-спортивного товариства профспілок (ВДФСТ) в Київську міську організацію спортивного товариства профспілок "Україна" та вказано, що остання є правонаступником Київської міської організації ВДФСТ профспілок.

05.12.1994р. головою Київської міської ради спортивних товариств профспілок "Україна" затверджено положення про Спеціалізовану дитячо-юнацьку спортивну школу олімпійського резерву з вітрильного спорту, про що видане відповідне свідоцтво.

03.02.1995р. Оболонською районною у місті Києві державною адміністрацією було проведено державну реєстрацію Спеціалізованої дитячо-юнацької спортивної школи олімпійського резерву з вітрильного спорту.

Як вбачається з матеріалів справи, 27.06.2007р. рішенням зборів засновників - Громадської організації міського фізкультурно-спортивного товариства "Україна", оформлене протоколом № 27/06, вирішено прийняти до складу засновників Спеціалізованої дитячо-юнацької спортивної школи олімпійського резерву з вітрильного спорту Громадську організацію "Товариство спортсменів-ветеранів вітрильного спорту" та Громадську організацію "Товариство сприяння розвитку вітрильного спорту". Зобов'язано внести відповідні зміни до статуту шляхом затвердження та підписання його в новій редакції.

Проведені зміни до установчих документів Спеціалізованої дитячо-юнацької спортивної школи олімпійського резерву з вітрильного спорту були зареєстровані Оболонською районною державною адміністрацією за № 10691020003002374 від 10.07.2007р.

Судом також встановлено, що рішенням господарського суду м. Києва від 31.05.2005р. у справі №34/134 визнано недійсним пункт 1 постанови Пленуму Київської міської ради спортивного товариства профспілок від 24.01.1992 р. щодо перейменування Міської організації добровільне фізкультурно-спортивне товариство на Київську міську організацію спортивного товариства профспілок "Україна" та визнання останньої правонаступником Київської міської ради спортивного товариства профспілок, пункт 2 постанови Установчих зборів Міського спортивного товариства профспілок від 14.05.1992, пункт 6 розділу 1 статуту Міського спортивного товариства профспілок "Україна".

Разом з тим, з матеріалів реєстраційної справи Спеціалізованої дитячо-юнацької школи олімпійського резерву з вітрильного спорту м. Києва наданої відділом державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації вбачається, що вперше Громадська організація "Спеціалізована дитячо-юнацька спортивна школа олімпійського резерву з вітрильного спорту" була зареєстрована рішенням виконкому Мінської районної Ради народних депутатів № 32 від 03.02.1995 р. на підставі Положення про спеціалізовану дитячо-юнацьку спортивну школу олімпійського резерву з вітрильного спорту, яке затверджене Головою Київської міської Ради спортивних товариств профспілок "Україна".

На підставі проведеної реєстрації Мінською державною адміністрацією м. Києва видано Свідоцтво про реєстрацію №19 Громадської організації "Спеціалізована дитячо-юнацька спортивна школа олімпійського резерву з вітрильного спорту", засновником якої зазначено Президія міської Ради ДСТ профсоюзів Україна.

В подальшому 18.12.2001р. до Положення про спеціалізовану дитячо-юнацьку спортивну школу олімпійського резерву з вітрильного спорту були внесені зміни, які затверджені Головою Київської міської Ради спортивних товариств профспілок "Україна" та скріплені печаткою зазначеної організації з кодом ЄДРПОУ 02605150.

Тобто, з досліджених судом обставин вбачається, що первинну реєстрацію Громадської організації "Спеціалізована дитячо-юнацька спортивна школа олімпійського резерву з вітрильного спорту" здійснювало Рада спортивних товариств профспілок "Україна" (сучасна назва - Громадська організація "Київське міське фізкультурно-спортивне товариство "Україна"), яка існує на даний час, що засвідчується витягом з Єдиного державного реєстру підприємство та організацій України. Будь-які зміни в реєстраційну справу щодо засновників Спеціалізованої дитячо-юнацької спортивної школи олімпійського резерву з вітрильного спорту не вносилися.

Натомість, відповідно до титульної сторінки Положення про спеціалізовану дитячо-юнацьку спортивну школу олімпійського резерву з вітрильного спорту та із тексту самого положення жодним чином не вбачається, що саме Єдине міське добровільне фізкультурно-спортивне товариство профспілок (ВДФСТ), як стверджує позивач, було засновником Спеціалізованої дитячо-юнацької спортивної школи олімпійського резерву з вітрильного спору м. Києва.

Крім того, з матеріалів справи та витягу з Єдиного державного реєстру підприємство та організацій України вбачається, що Громадська організація міське фізкультурно-спортивне товариство "Україна" на даний момент діє, його реєстрація у зв'язку з визнанням недійсним пункту 1 постанови Пленуму Київської міської ради спортивного товариства профспілок від 24.01.1992 р. не скасована, як і не надано жодних інших доказів його неправомірної діяльності.

З урахуванням наведеного, судова колегія не вбачає підстав не погодитися з висновками судів попередніх інстанцій про відповідність оскаржуваного рішення зборів засновників Спеціалізованої дитячо-юнацької спортивної школи олімпійського резерву з вітрильного спорту, оформлене протоколом №27/06 від 27.06.2007р. вимогам законодавства, тому в позові відмовлено обґрунтовано.

У зв'язку з тим, що судом відмовлено в задоволенні позовних вимог в частинні визнання недійсним рішення зборів засновників Спеціалізованої дитячо-юнацької спортивної школи олімпійського резерву з вітрильного спорту, оформлене протоколом № 27/06 від 27.06.2007 р., то похідна вимога про скасування державної реєстрації змін до статуту Спеціалізованої дитячо-юнацької спортивної школи олімпійського резерву з вітрильного спорту м. Києва також задоволенню не підлягає.

За нормою ст. 1117 ГПК України переглядаючи у касаційному порядку судові рішення, касаційна інстанція на підставі встановлених фактичних обставин справи перевіряє застосування судом першої чи апеляційної інстанції норм матеріального і процесуального права.

Касаційна інстанція не має права встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені у рішенні або постанові господарського суду чи відхилені ним, вирішувати питання про достовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими, збирати нові докази або додатково перевіряти докази.

Скаржником, встановлених судами фактичних обставин, про які свідчать досліджені статутні документи, зареєстровані в установленому порядку, не спростовано. Натомість, скаржник опосередковано, шляхом встановлення інших обставин та оцінки доказів, пов'язаних з порядком створення єдиного міського добровільного фізкультурно-спортивного товариства профспілок та наступних дій по його реорганізації, а також обставин, встановлених рішенням господарського суду м. Києва від 31.05.2005р. у справі №34/134, намагається довести свій зв'язок зі школою, що однак на встановлені фактичні обставини та правильність правового висновку щодо встановлених судом обставин не впливає. Доводи скарги про правове регулювання спірних відносин нормами ст.ст. 330, 338, 388 ЦК України касаційною інстанцією визнаються юридично неспроможними, оскільки вказані норми не мають стосунку до правовідносин в даному спорі. Висновки скаржника щодо неправомірності оскаржуваного рішення зборів засновників з огляду на те, що відповідачі як засновники не наділені правами управляти майном, яке належить профспілковим організаціям, як засновникам школи, а значить не наділені повноваженнями на внесення змін до Статуту цієї юридичної особи зводяться до встановлення інших обставини справи, що розцінюється судом касаційної інстанції як вихід за межі перегляду справи в касаційній інстанції.

З огляду на викладене, касаційна інстанція не вбачає підстав для висновку про порушення або неправильне застосування норм матеріального права, що регулює спірні правовідносини, тому оскаржувані судові рішення у справі залишає без зміни.

Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст. 107, 108, 1115, 1117, 1118, 1119, 11111 ГПК України, Вищий господарський суд України

П О С Т А Н О В И В:

Постанову Київського апеляційного господарського суду від 07.11.2013 року та рішення господарського суду міста Києва від 08.04.2013р. у справі № 41/577 господарського суду міста Києва залишити без зміни, а касаційну скаргу - без задоволення.

Головуючий, суддя В. Овечкін

судді Є. Чернов

В. Цвігун