Ухвала суду № 36387951, 24.12.2013, Апеляційний суд Автономної Республіки Крим (м. Сімферополь)

Справа №:121/9187/13-цГоловуючий суду першої інстанції:Берещанський Ю.В. № провадження:22-ц/190/8235/13Доповідач суду апеляційної інстанції:Філатова Є. В. ________________

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

24.12.2013 м.Сімферополь

Суддя Апеляційного суду Автономної Республіки Крим Філатова Є.В. розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Ялтинського міського суду Автономної Республіки Крим від 08 листопада 2013 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів,

в с т а н о в и в :

Рішенням Ялтинського міського суду Автономної Республіки Крим від 08 листопада 2013 року позов ОСОБА_4 задоволено частково; стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в сумі 700 грн. щомісячно, починаючи з 21 жовтня 2013 року, до досягнення дитиною повноліття; стягнуто з ОСОБА_3 на користь держави судові витрати 229 грн. 40 коп.; в задоволенні решті вимог відмовлено.

Додатковим рішенням Ялтинського міського суду Автономної Республіки Крим від 19 грудня 2013 року доповнено резолютивну частину рішення Ялтинського міського суду АР Крим від 08 листопада 2013 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, наступним: «Відповідно до ст. 367 ч. 1 п. 1 ЦПК України суд допускає негайне виконання даного рішення в частині вимог про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць в розмірі 700 грн.»; абзац другій резолютивної частини Ялтинського міського суду АР Крим від 08 листопада 2013 року викладено в наступній редакції: «Стягнуто з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) аліменти на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2), в сум 700 грн. щомісячно, починаючи з 21 жовтня 2013 року до досягнення дитиною повноліття».

ОСОБА_3 звернувся до суду з апеляційною скаргою на вказане рішення, яка не може бути розглянута в апеляційній інстанції за такими обставинами.

Апеляційна скарга не сплачена судовим збором.

Відповідно до Закону України "Про судовий збір", який набув чинності 01 листопада 2011 року судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсоткову співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

На підставі п.п. 8 п. 1. ч 1 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», ставка судового збору при подачі апеляційної скарги на рішення суду у разі подання позовної заяви майнового характеру становить п'ятдесят відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, тобто у даному випадку сума судового збору становить - 114 грн. 70 коп.

Платіжні реквізити для перерахунку судового збору платниками судового збору платниками, які звертаються до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим (м. Сімферополь): Отримувач коштів: УДКСУ у м. Сімферополі АРК; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38040558; Банк отримувача: ГУ ДКСУ в АРК м. Сімферополь; Код банку отримувача (МФО): 824026; Рахунок отримувача: № 31214206780002; Код класифікації доходів бюджету: 22030001; Призначення платежу: Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Автономної Республіки Крим (м. Сімферополь) (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 05383075 (суду, де розглядається справа.)

Квитанція про сплату судового збору надається в оригіналі до Апеляційного суду АР Крим.

Згідно з частиною 2 ст. 297 і ст. 121 Цивільного процесуального кодексу України у разі надходження апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 цього Кодексу, суддя постановляє ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків.

Якщо заявник у встановлений строк не виконає вимоги ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною і повертається заявнику.

За таких підстав, апеляційна скарга має бути залишена без руху для усунення вказаних недоліків в строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали.

На підставі викладеного, керуючись вимогами частин 2 ст. 295, частини 2 ст. 297, ст. 121 Цивільного процесуального кодексу України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Ялтинського міського суду Автономної Республіки Крим від 08 листопада 2013 року - залишити без руху, надати строк для усунення вказаних недоліків, що становить п'ять днів з дня отримання апелянтом копії ухвали, інакше апеляційна скарга вважається неподаною і повертається заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяЄ. В. Філатова