Справа №:2/123/389/13-цГоловуючий суду першої інстанції:Тонкоголосюк О.В. № провадження:22-ц/190/8329/13Доповідач суду апеляційної інстанції:Любобратцева Н. І. ________________
УХВАЛА
26.12.2013 м.Сімферополь
суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду АР Крим Любобратцева Н.І., у зв'язку з підготовкою до апеляційного розгляду цивільної справи за позовом публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, за зустрічним позовом ОСОБА_3 до публічного акціонерного товариства «Банк Форум» про розірвання кредитного договору, визнання кредитного договору та договору іпотеки недійсним, за апеляційною скаргою ОСОБА_4 - представника ОСОБА_3 на рішення Київського районного суду м. Сімферополя АР Крим від 18 листопада 2013 року,
в с т а н о в и в :
Рішенням Київського районного суду м. Сімферополя АР Крим від 18 листопада 2013 року позов ПАТ «Форум Банк» задоволено частково. В задоволенні зустрічного позову ОСОБА_3 відмовлено.
Не погодившись з вказаним рішенням, представник ОСОБА_3 - ОСОБА_4 звернулася до суду з апеляційною скаргою, провадження по якій не може бути відкрито з таких підстав.
Відповідно до вимог статей 121, 297 Цивільного процесуального кодексу (далі - ЦПК) України, у разі несплати суми судового збору, апеляційна скарга залишається без руху із зазначенням строку, протягом якого особа повинна усунути недоліки.
Частиною 2 статті 79 ЦПК України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до підпункту 8 пункту 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 8 липня 2011 року, ставка судового збору за подання апеляційних скарг на рішення суду становить 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви.
Ставка судового збору щодо вимог майнового характеру становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.
Відтак, у даному випадку судовий збір за подання апеляційної скарги повинен бути сплачений у розмірі 1720,50 грн., апелянтом частково сплачений судовий збір в розмірі 229, 40 грн., отже сума доплати складає 1491,10 грн., яку необхідно сплатити за наступними реквізитами: одержувач: УДКСУ у м. Сімферополі АРК, Код ЕДРПОУ 38040558, банк одержувача - ГУ ДКСУ в АРК, м. Сімферополь; Код (МФО) банку 824026; рахунок одержувача № 31214206780002; код класифікації доходів бюджету 22030001 (судовий збір); призначення платежу: судовий збір, за позовом ПАТ «Форум Банк» до ОСОБА_3 Апеляційний суд Автономної Республіки Крим (м. Сімферополь), код ЄДРПОУ 05383075
Докази оплати судового збору (оригінали квитанцій, чеків, платіжних доручень, тощо) належить надати у встановлений нижче строк.
Таким чином, апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду судом апеляційної інстанції і повинна залишатись без руху до усунення вказаних недоліків.
З урахуванням вказаного і керуючись статтями 121, 297 Цивільного процесуального кодексу України, суддя
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу ОСОБА_4 - представника ОСОБА_3 на рішення Київського районного суду м. Сімферополя АР Крим від 18 листопада 2013 року залишити без руху, надавши строк для усунення зазначених недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.
СуддяН. І. Любобратцева
Судове рішення № 36387884, Апеляційний суд Автономної Республіки Крим (м. Сімферополь) було прийнято 26.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2/123/389/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: