Справа № 305/2754/13-ц
Провадження по справі 2/305/1304/13
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.12.2013 року. Рахівський районний суд Закарпатської області у складі:
головуючої - судді Марусяк М.О.
при секретарі Беднар О.О.,
за участю: відповідача - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рахів цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, процентів нарахованих за користування кредитом та пені,-
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк" звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, процентів нарахованих за користування кредитом та пені.
Позовні вимоги мотивує тим, що 28 листопада 2007 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком "УкрСиббанк" та ОСОБА_1, було укладено договір про надання споживчого кредиту та заставу майна №1125963000, відповідно до якого відповідач отримав кредит в сумі 13300 доларів США зі сплатою 13.9% річних за користування кредитом, з кінцевим терміном повернення не пізніше 28 листопада 2018 року. Відповідач, ОСОБА_1 зобовязався повертати кредит щомісячно у відповідності до графіку, та своєчасно сплачувати проценти за користування кредитом, комісію та інші витрати згідно умов договору. Всупереч умов Кредитного договору відповідач не здійснює платежів для погашення суми заборгованості по кредиту, чим порушив взяті на себе зобов'язання. Станом на 26.11.2013 року заборгованість відповідача по поверненню кредитних коштів становить 8755.5 доларів США, що за курсом НБУ станом на 26.11.2013 року становить 69982.71 гривень, з яких 8252.73 долари США, що за курсом НБУ станом на 26.11.2013 року становить 65864.07 гривень - кредитна заборгованість; 224.08 долари США, що за курсом НБУ станом на 26.11.2013 року становить1950.93 гривні - заборгованість по процентам; 251.35 доларів США, що за курсом НБУ станом на 26.11.2013 року становить 2009.03 гривень - пеня за прострочення сплати кредиту; 7.34 долари США, що за курсом НБУ станом на 26.11.2013 року становить 58.68 гривень - пеня за прострочення сплати процентів. На підставі наведеного просять стягнути з відповідача ОСОБА_1 на їхню користь вище зазначену заборгованість, а також витрати по сплаті судового збору .
В судовому засіданні представник позивача не був присутній, однак представник ПАТ "УкрСиббанк" - ОСОБА_2 надіслав клопотання, в якому просив розглянути справу без участі представника банку. Позовні вимоги підтримують у повному обсязі. Проти ухвалення заочного рішення не заперечують.
Відповідач, ОСОБА_1, в судовому засіданні позовні вимоги визнав. На задоволенні позову не заперечує.
Заслухавши відповідача, дослідивши матеріали справи, перевіривши їх доказами, суд прийшов до наступного висновку.
Згідно ст.1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, а позичальник зобовязується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.
У відповідності до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
Судом встановлено, що 28 листопада 2007 року між відповідачем ОСОБА_1 та Акціонерним комерційним інноваційним банком "УкрСиббанк" був укладений договір про надання споживчого кредиту та заставу майна №1125963000, відповідно до якого відповідач отримав кредит в сумі 13300 доларів США зі сплатою 13.9% річних за користування кредитом.
Згідно умов Кредитного договору відповідач ОСОБА_1 зобовязався, повернути наданий кредит у повному обсязі не пізніше 28 листопада 2018 року, згідно з графіком погашення кредиту: щомісячно, не пізніше визначеного числа кожного календарного місяця протягом всього строку дії договору.
У відповідності до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
З матеріалів справи досліджено, що відповідач ОСОБА_1 взяті на себе зобов'язання, що виникають з умов договору, не виконав, внаслідок чого, станом на 26.11.2013 року заборгованість відповідача по кредитному договору №1125963000 від 28 листопада 2007 року становить 8755.5 доларів США, що за курсом НБУ станом на 26.11.2013 року становить 69982.71 гривень, з яких 8252.73 долари США, що за курсом НБУ станом на 26.11.2013 року становить 65864.07 гривень - кредитна заборгованість; 224.08 долари США, що за курсом НБУ станом на 26.11.2013 року становить1950.93 гривні - заборгованість по процентам; 251.35 доларів США, що за курсом НБУ станом на 26.11.2013 року становить 2009.03 гривень - пеня за прострочення сплати кредиту; 7.34 долари США, що за курсом НБУ станом на 26.11.2013 року становить 58.68 гривень - пеня за прострочення сплати процентів.
Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, за наявності для того законних підстав, суд ухвалює рішення про задоволення позову.
Враховуючи те, що позивачем надано обґрунтовані та правові докази порушення та невиконання відповідачем умов кредитного договору, відповідачем позов визнано, тому такий підлягає до задоволення.
На підставі ст. 88 ЦПК України, до стягнення з ОСОБА_1 в користь ПАТ "УкрСиббанк" підлягають судові витрати, що складаються з 699.83 гривень судового збору, сплачених позивачем при подачі позову до суду.
Керуючись ст. ст. 6, 8, 10,11, 57, 58, 60, 88, 212- 215, 223 ЦПК України, суд,-
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця: с. Чорна Тиса, вул. Центральна, №14а, Рахівського району Закарпатської області, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (рахунок №29090000000113в АТ "УкрСиббанк", м. Харків, МФО 351005, код ЄДРПОУ 09807750) суму боргу по поверненню кредитних коштів, процентів за користування кредитом за Кредитним договором №1125963000 від 28 листопада 2007 року в розмірі 8755.5 доларів США (вісім тисяч сімсот п'ятдесят п'ять доларів США 50 центів), що за курсом НБУ станом на 26.11.2013 року становить 69982.71 гривень ( шістдесят дев'ять тисяч дев'ятсот вісімдесят дві гривні 71 копійку), з яких 8252.73 долари США, що за курсом НБУ станом на 26.11.2013 року становить 65864.07 гривень - кредитна заборгованість; 224.08 долари США, що за курсом НБУ станом на 26.11.2013 року становить 1950.93 гривень - заборгованість по процентам; 251.35 доларів США, що за курсом НБУ станом на 26.11.2013 року становить 2009.03 гривень - пеня за прострочення сплати кредиту; 7.34 долари США, що за курсом НБУ станом на 26.11.2013 року становить 58.68 гривень - пеня за прострочення сплати процентів.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» понесені судові витрати в сумі 699.83 (шістсот дев'яносто дев'ять) гривень 83 копійки.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд. Апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: Марусяк М.О.
З оригіналом вірно
Суддя Рахівського районного суду: Марусяк М.О.
Судове рішення № 36383014, Рахівський районний суд Закарпатської області було прийнято 25.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 305/2754/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: