Ухвала суду № 36382318, 02.12.2013, Люботинський міський суд Харківської області

Справа № 630/1151/13-ц

Провадження № 2/630/528/2013

УХВАЛА

02 грудня 2013 року м. Люботин

Суддя Люботинського міського суду Харківської області Малихін О.О., розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» і ОСОБА_3 про визнання кредитного договору та договору поруки розірваним, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1, звернулася до суду з вказаним позовом, в якому просить визнати розірваним кредитний договір № 322904/НОМЕР_1 від 09 вересня 2008 року, укладений між Відкритим акціонерним товариством «ОСОБА_2 Аваль», код ЄДРПОУ 14305909, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Лєскова, 9, та ОСОБА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2; а також визнати розірваним договір поруки № 322904/НОМЕР_1 від 09 вересня 2008 року, укладений між Відкритим акціонерним товариством «ОСОБА_2 Аваль», код ЄДРПОУ 14305909, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Лєскова, 9, та ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_3.

Однак, позовну заяву слід залишити без руху через невідповідність вимогам ст. 120 ЦПК України, оскільки до позовної заяви додано лише одну її копію позовної заяви з доданими копіями всіх документів, що додаються до неї, що не відповідає кількості відповідачів.

Суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 120 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» і ОСОБА_3 про визнання кредитного договору та договору поруки розірваним, залишити без руху.

Повідомити про це позивача ОСОБА_1 та надати йому строк у п'ять днів з часу отримання ухвали для усунення недоліків, та розяснити, що у разі не усунення недоліків, а також неподання про це відповідних документів у визначений строк, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві, про що суддя постановляє мотивовану ухвалу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. О. Малихін