Ухвала суду № 36380346, 24.12.2013, Тлумацький районний суд Івано-Франківської області

Справа № 353/1748/13-ц

Провадження № 2/353/588/13

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2013 року м.Тлумач

Суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Гавриш Я.М.

розглянувши заяву про забезпечення позову ОСОБА_1 по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні нерухомим майном, -

в с т а н о в и в :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні нерухомим майном, а саме нежитловим приміщенням магазину «Госптовари», площею 242,4 кв.м., що знаходиться на вул. Дністерська, (Леніна) 44 в с. Нижнів Тлумацького району Івано-Франківської області.

02.12.2013р. відкрито провадження у справі.

В заяві про забезпечення позову від 24.12.2013 року позивачка посилається на те, що відповідач більше року, незважаючи на її звернення, незаконно користується вказаним приміщенням, крім того, погрожує у випадку задоволення її позову судом понищити дане приміщення, зокрема пошкодити наявний у приміщенні ремонт, демонтувати електропроводку, водо- та газопостачання, демонтувати вікна та опалювальний котел, знищити вентиляційні системи. При візуальному огляді 25.09.2013 року даного приміщення нею було виявлено те, що приміщення вже знаходиться в гіршому стані, від того, в якому вона його придбала.

Купляючи дане приміщення в стані придатному для його використання, за призначенням та оплативши за це кошти, вона може отримати вказане приміщення в зруйнованому стані, що потягне за собою додаткові фінансові вкладення. На даний час, судячи з поведінки відповідача у справі припускає, що він свідомо затягуватиме вирішення даної справи по суті, адже він веде там підприємницьку діяльність та незаконно користуючись її приміщенням заробляє кошти, не дотримуючись санітарних норм, технічних правил експлуатації, а також пожежної безпеки, що може привести до часткового руйнування чи знищення приміщення.

Просить забезпечити позов шляхом заборони будь-кому користуватись вищевказаним нежитловим приміщенням до винесення рішення по справі.

Вказана заява не підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Відповідно до ст.151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи якщо не вжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Позивачка в заяві не конкретизувала коло осіб, яким слід заборонити користуватись нежитловим приміщенням магазину «Госптовари» по вул. Дністерська, 44 в с. Нижнів Тлумацького району, що в свою чергу у випадку задоволення судом вказаної заяви, фактично призведе до неможливості виконання ухвали суду ВДВС Тлумацького РУЮ.

Крім наведеного, позивачка в своїй заяві не навела в повній мірі достатніх обставин, які б свідчили про те, що існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову.

Керуючись ст.ст. 151, 152, 153 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви про забезпечення позову ОСОБА_1 по справі за

позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні нерухомим майном - відмовити.

Суддя Я.М. Гавриш